Le coup d'éclat des "frondeurs" sur la loi Macron a laissé des traces profondes de ressentiment chez plusieurs socialistes qui, pour certains, vont jusqu'à prôner l'exclusion pure et simple de ces députés rebelles.
Cette solution radicale de l'exclusion n'a toutefois pas les faveurs d'importantes personnalités socialistes, qui reconnaissent cependant que le PS doit observer une plus stricte discipline majoritaire.
"Pour ceux qui, dans la majorité, mènent l'opposition au gouvernement, je dis clairement qu'ils ne peuvent pas rester au groupe socialiste, et même qu'ils ne peuvent pas rester au Parti socialiste", a lancé jeudi le député PS Christophe Caresche, soutien de la politique économique du gouvernement.
"Je suis pour une clarification et pour une opération vérité au sein du groupe socialiste, qu'on pose la question à chacun de savoir s'il accepte de respecter la discipline majoritaire du groupe", a ajouté le député de Paris, l'un des porte-voix des "réformateurs" du PS (aile droite).
Mercredi déjà, un élu socialiste assurait que "le grand marais du groupe (PS à l'Assemblée nationale) n'en peut plus du comportement de certains frondeurs". Mais "on ne va pas faire un schisme, ajoutait-il, on va les étouffer. Le 49-3, c'est déjà un message".
Des propos à la hauteur de la rancœur de certains socialistes envers les "frondeurs" de l'aile gauche du parti qui ont contraint mardi le gouvernement, en raison de leur opposition résolue à la loi Macron, à avoir recours à la dernière minute à l'article 49-3 de la Constitution pour faire passer de force le projet de loi. Plusieurs avaient annoncé leur intention de voter contre le texte.
"Je ne suis ni pour l'autoritarisme, ni pour une chasse aux sorcières. Mais quand même, il y a une dérive!" soulignait aussi un député favorable à la politique gouvernementale.
- 'Il y a des règles du jeu' -
"C'est toujours les mêmes, les enfants gâtés de la vie politique", s'est-il emporté en pointant du doigt l'ancien ministre de l’Éducation Benoît Hamon, l'un des porte-parole des "frondeurs".
"On était qu'en première lecture!", ajoutait ce député. "Pourquoi cette dramatisation, si ce n'est pas un jeu" en prévision du congrès du PS, en juin à Poitiers?
Plusieurs au PS veulent cependant éviter l'emballement. Le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, a estimé qu'il n'était "pas souhaitable" d'exclure du PS ou du groupe socialiste des députés frondeurs.
Cependant, a-t-il ajouté, "il y a des règles du jeu qui doivent être reprises: je pense que c'est très difficile quand on est dans une organisation politique commune d'avoir à voter contre, lorsqu'il y a une majorité qui se dégage".
"Il faut que le PS joue pleinement son rôle de débat et il faut que lorsque le débat a eu lieu, nous sachions nous rassembler", estime aussi Carlos da Silva, porte-parole du PS.
"Celles et ceux qui ne veulent pas de cette règle de la majorité, du débat, du compromis et du rassemblement ne peuvent pas exercer des responsabilités au nom du groupe. Et c'est à eux d'en tirer les conséquences. Cela ne doit pas être, cela ne peut pas être des mesures disciplinaires", a-t-il ajouté.
"On ne peut pas dire dans un parti démocratique: on vous exclut. On ne peut pas prendre des décisions arbitraires comme cela", opine Juliette Méadel, une autre porte-parole.
Elle considère qu'il appartient aux militants socialistes de débattre et trancher sur cette question du respect de la règle de la majorité. "On a un congrès. Ça tombe bien. Ça va être l'occasion de trancher non seulement la ligne (du parti) mais aussi le comportement vis-à-vis de ceux qui ne respectent pas la loi de la majorité", poursuit-elle, estimant que le Premier secrétaire Jean-Christophe Cambadélis "sera tout à fait favorable à l'idée d'aborder ce sujet-là dans sa motion".
Benoît Hamon a pour sa part pris soin de rappeler jeudi que la sensibilité des "frondeurs" s'inscrivait dans la durée. "Cela fait deux ans et demi que nous demandons de changer d'orientation" car la politique économique et budgétaire actuelle "échoue".
