Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
6 min
Publié le
Mis à jour le
Le chef de l’État s’est déplacé à Calais et dans ses environs, ce mardi. Devant les forces de l’ordre, il a tenu un discours ferme sur la question migratoire. Un discours très attendu sur un sujet extrêmement sensible. Si les contestations au sein du groupe LREM se sont atténuées, comme s’en félicite Richard Ferrand, d’autres voix dissonantes se sont faites entendre. Pourtant proche du président de la République, l’économiste Jean Pisani-Ferry a étrillé sa politique migratoire. Dans une tribune cosignée dans Le Monde, il dénonce le « mépris du principe d’accueil inconditionnel. » Plusieurs associations, dont Médecins du Monde, ont boycotté la rencontre avec Emmanuel Macron prévue ce mardi.
« Lorsque des associations encouragent ces femmes et ces hommes à rester là, à s’installer dans l’illégalité voire à passer clandestinement de l’autre côté de la frontière, elles prennent une responsabilité immense », tance Emmanuel Macron. Les mots sont durs et les accusations sont lourdes. La charge du président de la République ne risque pas d’apaiser le dialogue avec des associations, pour la plupart, vent debout contre sa politique migratoire. Hier encore, le Secours Catholique et l’Auberge des migrants ont porté plainte contre X pour « destruction et dégradation d’un bien appartenant à autrui » (voir le tweet ci-dessous). Rappelons qu'il y a quelques jours, la concertation entre le gouvernement et les principales associations avait été particulièrement houleuse (Lire notre article).
Emmanuel Macron a également fustigé les « commentateurs » coupables de propager des « contre-vérités. » En opposition, le chef de l’État a salué le « travail » des forces de l’ordre. « Un travail remarquable mais peu connu, parfois décrié, souvent caricaturé. Les approximations sur votre action à Calais, parfois les mensonges, souvent les manipulations ne visent au final qu’un seul but, mettre à mal la politique mise en œuvre par le gouvernement » a-t-il affirmé. Cette déclaration n’est pas sans rappeler la Une de L’Obs et les critiques formulées par les associations sur le comportement des forces de l’ordre.
La question « des manquements » des officiers à Calais est particulièrement sensible. Plusieurs associations actives sur place dénoncent régulièrement des abus : utilisation disproportionnée de gaz lacrymogène, destruction de tentes etc. Un rapport commandé par Beauvau qualifiait de « plausibles », les « manquements à la doctrine d’emploi de la force et à la déontologie policière » dénoncés par Human Rights Watch, en octobre dernier (Lire notre article).
« Votre mission est hors norme » et « je ne laisserai personne caricaturer votre travail », a assuré Emmanuel Macron aux officiers.
Dans un souci d’équilibre, le chef de l’État a appelé les forces de l’ordre à « l’exemplarité. » « Je ne peux pas laisser accréditer l'idée que les forces de l'ordre exercent des violences physiques ou confisquent les effets personnels » des migrants, a-t-il poursuivi. Emmanuel Macron a prévenu que si de tels faits étaient « prouvés », la « réaction sera proportionnelle à la confiance sans faille que nous plaçons en vous. »
Extrêmement ferme sur ce point, le président de la République a assuré qu’il « n’y aura aucune reconstruction de la jungle et aucune tolérance sur une occupation illégale du domaine public ou privé à Calais ou dans ses environs. » Une grande partie des campements de migrants dans cette zone a été démantelée il y a quinze mois. Emmanuel Macron a tenu à rappeler que Calais ne serait plus « une porte dérobée vers l’Angleterre. »
La question des mineurs étrangers non accompagnés est un sujet cher aux départements qui sont en charge de la protection de l’enfance. Le nombre des mineurs isolés a presque doublé en un an, ce qui a entraîné un surcoût important pour l’aide sociale à l’enfance.
En novembre dernier, le Défenseur des droits réclamait « la consolidation des budgets et leur lisibilité » indispensables à la prise en charge de ces mineurs. Jacques Toubon interpellait également le gouvernement sur le fait que « certains jeunes se voient opposer un refus de prise en charge et d’évaluation sans justification » en dépit des obligations de non-refoulement (Lire notre article).
Ce mardi, le chef de l’État a annoncé « des réponses spécifiques dans les prochaines semaines. » Emmanuel Macron a tenu a rappelé qu’un « dispositif d’accueil spécifique a été mis en œuvre pour offrir à tous ceux qui le souhaitent un hébergement digne et un suivi social adapté. Sur l’ensemble de l’année 2017, un peu plus de 2.200 personnes étrangères se déclarant mineures ont été prises en charge à partir de Calais. »
Le président de la République a clarifié quelques points autour du texte de loi Asile-immigration qui devrait être présenté en Conseil des ministres en février. Notre ligne est claire, à chacun nous devons un accueil digne et humain en particulier la mise à l’abri lorsque c’est nécessaire (…) Mais à ceux qui ne sont pas admis, après l’exercice des voies de recours qui leur sont ouvertes, nous devons faire en sorte qu’ils regagnent effectivement leur pays » résume-t-il.
« L’accueil inconditionnel ne veut pas dire l’accueil indifférencié », affirme Emmanuel Macron.
Pour ce qui est des annonces concrètes, le chef de l'État a annoncé la nomination d’un « délégué interministériel à l’accueil et à l’intégration des réfugiés », dès la semaine prochaine. Emmanuel Macron a également assuré que l’État prendrait désormais en charge « l’accès à la nourriture » pour les migrants. Aussi, une « prime exceptionnelle de résultat » sera donnée aux officiers affectés dans le Calaisie en 2018.
Le président de la République a terminé son discours en élargissant son propos à la zone européenne. « Nous vivons ici les incompétences, les incohérences de la politique européenne », a-t-il déclaré. Emmanuel Macron appelle à une harmonisation de la politique migratoire dans l’UE, notamment pour ce qui concerne les délais d’examen des demandes de séjour.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le