Par Karine PERRET
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Les représentants des institutions juives de France attendent "une parole forte" du président Emmanuel Macron mardi, lors du dîner traditionnel du Crif, alors que les actes antisémites sont toujours en augmentation.
La 35e édition du dîner du Conseil représentatif des institutions juives (Crif), au Carrousel du Louvre à Paris, qui réunira politiques - dont le président et de nombreux membres du gouvernement -, ambassadeurs, religieux, syndicalistes etc., se déroule dans un contexte différent que celui du rendez-vous de 2019.
Ce dernier s'était tenu au lendemain de plusieurs rassemblements en France contre l'antisémitisme, pour protester contre de nombreux incidents et actes antijuifs : croix gammées barrant le visage de Simone Veil, arbre à la mémoire du jeune Ilan Halimi scié, injures antisémites contre le philosophe Alain Finkielkraut...
Les actes antisémites, qui avaient connu une flambée en 2018 (+74% selon les chiffres du gouvernement), sont, en 2019 toujours en augmentation, mais dans une progression moindre (+27%). Ainsi, selon le ministère de l'Intérieur, 687 faits à caractère antisémite ont été constatés, contre 541 en 2018. Parmi eux, les menaces sont plus importantes (536) que les atteintes aux personnes et aux biens (151).
Lors du dîner, "l'antisémitisme figurera parmi les sujets abordés, car il ne recule pas", affirme à l'AFP Francis Kalifat, président du Crif. "Pour nous, c'est une inquiétude", ajoute-t-il, attendant du président de la République "une parole forte" sur ce sujet.
Avec près de 500.000 personnes, les Français juifs sont la première communauté juive d'Europe.
Ariel Goldmann (Fonds social juif unifié) observe que "persiste toujours un bruit de fond" antisémite, qui "ne rassure pas". Mais mardi soir, il souhaite aussi "que les Français juifs viennent en appui, pour renforcer la République dont les valeurs sont, selon lui, mises à mal par les extrêmes et l'islamisme radical".
- "Pôle spécialisé" -
Pour que la justice "puisse mieux fonctionner dans la répression de la haine", M. Kalifat réclame des "sanctions" effectives. Il entend aussi "proposer que soit mis en place, par exemple, un pôle spécialisé pour les affaires d'antisémitisme, de racisme et de discrimination, avec des magistrats spécialisés, à l'image du Parquet national financier" pour la grande délinquance économique et financière.
Autre volet selon lui: la lutte contre la haine en ligne. Une mesure contraignant les opérateurs avait été annoncée par Emmanuel Macron en 2018, réaffirmée en 2019. Elle est depuis portée par la députée Laëtitia Avia dans une proposition de loi dont "on attend qu'elle soit votée", souligne M. Kalifat.
Sa mesure phare - l'obligation pour les plateformes et moteurs de recherche de retirer sous 24 heures les contenus "manifestement" illicites - a pour l'heure été retirée par le Sénat. Le texte va retourner à l'Assemblée nationale en vue de son adoption définitive, où les députés ont le dernier mot, mais il n'est plus pour l'instant à l'ordre du jour de l'Assemblée, embolisée par le projet de réforme des retraites.
Afin de mesurer le phénomène, le Crif vient de mettre en place avec l'institut Ipsos un "Observatoire de la haine en ligne", qui étudie les comptes publics et ouverts (sites, réseaux sociaux, forums, blogs, etc). Selon les premiers résultats, en 2019, après modération des plateformes, "il reste 52.000 messages violemment antisémites sur internet", affirme le président du Crif.
L'an dernier le chef de l'Etat avait par ailleurs affirmé vouloir élargir la définition de l'antisémitisme à l'antisionisme. Une proposition de résolution a ainsi été adoptée début décembre, à l'Assemblée nationale mais non sans difficulté. Le texte, qui reprend la définition de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA), déjà validée par le Parlement européen et 16 pays de l'UE, n'a toutefois pas de valeur contraignante.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le