Les juges ont terminé leur enquête sur l’affaire Fillon

Les juges ont terminé leur enquête sur l’affaire Fillon

Dix-huit mois après avoir mis en examen François Fillon, les juges d'instruction ont annoncé vendredi avoir terminé leur enquête sur les emplois...
Public Sénat

Par Eleonore DERMY et Benjamin LEGENDRE

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Dix-huit mois après avoir mis en examen François Fillon, les juges d'instruction ont annoncé vendredi avoir terminé leur enquête sur les emplois présumés fictifs de l'épouse et des enfants de l'ex-candidat de droite à la présidentielle, qui avaient entraîné sa chute.

Les trois juges en charge de l'affaire ont notifié vendredi la fin de leurs investigations, selon le parquet national financier, confirmant une information de BFMTV.

Il revient désormais au PNF de prendre ses réquisitions, avant que les juges ne décident de renvoyer ou non devant le tribunal correctionnel l'ex-candidat de la droite à la présidentielle en 2017, son épouse et son ancien suppléant parlementaire Marc Joulaud.

Le quatrième mis en examen de ce dossier a pour sa part opté pour une alternative au procès: soupçonné d'avoir accordé un emploi fictif à Penelope Fillon à La Revue des deux mondes, l'homme d'affaires Marc Ladreit de Lacharrière a accepté une procédure de "comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité" (CRPC), a-t-on appris vendredi de source judiciaire, confirmant une information du journal Le Monde.

François Fillon, mis en examen le 14 mars 2017, notamment pour "détournement de fonds publics" et "complicité et recel d'abus de bien sociaux", avait été réentendu début septembre au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris, après que les policiers ont remis cet été aux juges leur rapport de synthèse.

Le PNF avait ouvert une enquête après des révélations du Canard enchaîné, le 25 janvier 2017, qui se sont avérées fatales pour la candidature de l'ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy.

Parti favori dans la course à l'Elysée - après avoir remporté la primaire de la droite en mettant en avant son image d'homme intègre - il avait finalement été éliminé dès le premier tour, en avril.

Au cœur du dossier, les soupçons d'emplois fictifs de son épouse Pénélope et de ses enfants quand ils étaient ses assistants parlementaires.

Les investigations portaient aussi sur les salaires - 3.500 euros net par mois - touchés de mai 2012 à décembre 2013 par son épouse pour un emploi à la "Revue des deux mondes". Sur cette période, Mme Fillon n'avait publié que deux notes de lecture, assurant par ailleurs avoir assumé un rôle de conseiller auprès du propriétaire Marc Ladreit de Lacharrière.

Lors de sa mise en examen, quelques jours après les perquisitions de son manoir sarthois et des ses anciens bureaux à l'Assemblée nationale, M. Fillon s'était borné à lire une brève déclaration devant les juges.

- Costumes -

Aux soupçons d'emplois fictifs s'étaient ensuite ajoutées les révélations de Robert Bourgi. Cette figure des réseaux de la "Françafrique" s'était vantée d'avoir offert deux costumes d'une valeur de 13.000 euros à l'ancien Premier ministre. L'enquête avait alors été élargie à des soupçons de "trafic d'influence" qui n'ont finalement pas été retenus par les juges.

Passée l'élection, il avait été entendu pour la première fois sur le fond de l'affaire fin juillet 2017 par les juges du pôle financier Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau.

Lors de cette audition, M. Fillon avait défendu la réalité des emplois d'assistants de sa femme à l'Assemblée nationale entre 1986 et 2013, lorsqu'il était député, et de ses enfants Charles et Marie quand il siégeait au Sénat, entre 2005 et 2007.

François Fillon le 18 avril 2017 à Lille
François Fillon le 18 avril 2017 à Lille
AFP/Archives

Entendus à leur tour, les deux enfants du couple Fillon ont été placés sous le statut de témoin assisté, échappant aux poursuites.

Par la suite, l'enquête avait semblé tourner au ralenti tandis qu'aucun des recours envisagés initialement par le camp de l'ex-Premier ministre n'avait été déposé.

La défense avait initialement remis en question la compétence du PNF et fait valoir que le délit de détournement de fonds publics n'était pas applicable à un député. Ce dernier argument a été rejeté récemment par la Cour de cassation dans une autre affaire.

Plus d'une dizaine d'auditions ont été menées au fur et à mesure par les policiers de l'Office anticorruption de la police judiciaire (OCLCIFF), sans entraîner de nouvelles poursuites connues à ce jour.

Les investigations s'étaient, dans un deuxième temps, intéressées à la société 2F Conseil, créée en 2012 par M. Fillon, et à d'éventuels conflits d'intérêts. Après des perquisitions chez ses clients, notamment l'assureur Axa, dont l'ex-PDG Henri de Castries est un ami de l'ex-Premier ministre, aucune nouvelle mise en examen n'a été prononcée.

Désormais retiré de la vie politique, l'ancien Premier ministre, âgé de 64 ans, a rejoint il y a un an la société de gestion d'actifs et d'investissement Tikehau Capital.

Dans la même thématique

Les juges ont terminé leur enquête sur l’affaire Fillon
5min

Politique

Budget : « C’est un semblant de justice fiscale, mais en réalité, ce sont les plus pauvres qui vont trinquer », selon le député PS Arthur Delaporte

Invités à débattre du budget 2025 sur Parlement hebdo, le rapporteur LR de la commission des finances du Sénat, Jean-François Husson, et le député PS Arthur Delaporte, s’opposent sur le sujet. « Il faudra bien faire des efforts », défend le sénateur LR, quand le socialiste dénonce « un effort incommensurable ».

Le

Les juges ont terminé leur enquête sur l’affaire Fillon
8min

Politique

Budget : « 2024 est une année noire pour les finances publiques », alerte Pierre Moscovici

Auditionné par le Sénat, le président du Haut conseil des finances publiques affirme que les hausses d’impôts prévues dans le budget 2025 ne sont pas de 20 milliards d’euros, comme le dit gouvernement, mais « de 30 milliards d’euros ». Un effort indispensable, insiste Pierre Moscovici : « Le poids de la dette permet-il encore d’agir ? Non. Quand vous avez ce niveau de dette, walou ! »

Le

Les juges ont terminé leur enquête sur l’affaire Fillon
4min

Politique

Propos de Gabriel Attal et de Gérald Darmanin sur le budget : « Certains auraient avantage à se taire ! », tacle Claude Raynal

Ce vendredi, Claude Raynal, sénateur socialiste de la Haute-Garonne et président de la commission des finances du Sénat, était l’invité de la matinale de Public Sénat. Hier soir, le budget pour l’année 2025 a été présenté par le gouvernement. Le sénateur est revenu sur les mesures du projet de loi de finances destinées à faire des économies et a assuré que Gabriel Attal et Gérald Darmanin « auraient avantage à se taire », en évoquant leur opposition à l’augmentation des impôts.

Le