Par Claudine WERY
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Quelle sera précisément l'alternative proposée en novembre aux électeurs calédoniens? Les dirigeants de Nouvelle-Calédonie se réunissent mardi à Matignon sous l'égide d’Édouard Philippe, pour un comité des signataires de l'accord de Nouméa essentiellement consacré au libellé du référendum sur l'indépendance.
La consultation du 4 novembre 2018 "sur l’accession de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté", comme la qualifie Matignon, doit marquer le terme d'un processus de décolonisation par étapes, engagé il y a vingt ans et destiné à réconcilier les communautés kanak et européenne, qui se sont violemment affrontées dans les années 1980.
La reconnaissance de l'identité kanak, le rééquilibrage économique, la création d'une citoyenneté calédonienne ou encore le transfert de toutes les compétences de l’État aux pouvoirs locaux, à l'exception du régalien, sont les fondements de cette décolonisation "accompagnée par la France".
Le comité des signataires de l'accord de Nouméa se réunit une à deux fois par an depuis 1998 pour faire le point sur sa mise en oeuvre. Celui de mardi, le 17e, devrait être le dernier avant le vote référendaire.
Il intervient quatre mois après le déplacement à Nouméa d’Édouard Philippe, qui avait souhaité que les partenaires locaux - non indépendantistes et indépendantistes - se saisissent "de la désignation de la date" du référendum et travaillent ensemble "à la formulation de la question".
Il avait précisé que "le champ des possibles est de toute façon borné" et que la question devait être "sans ambiguïté et compréhensible".
La date du 4 novembre a été fixée par les élus du Congrès, la semaine dernière, lors d'une séance publique houleuse lors de laquelle les différentes chapelles loyalistes se sont écharpées sur l'exposé des motifs de la délibération, qui replaçait le référendum dans l'histoire coloniale de la Nouvelle-Calédonie.
Deux partis de droite, Les Républicains calédoniens et le Rassemblement-LR, ont à cette occasion quitté avec fracas un groupe de travail mis en place par l’État pour "préparer l'après-référendum".
Dans ce contexte, le débat sur la formulation de la question est un enjeu très sensible.
Les indépendantistes du FLNKS souhaitent s'en remettre strictement au vocabulaire employé par l'accord de Nouméa.
- "Indépendance" ou "pleine souveraineté" -
"Le libellé est simple pour nous. Le mot 'pleine souveraineté' figure bien dans l'accord et c'est le seul mot. Je défie quiconque de me dire où se trouve le mot 'indépendance' ", explique Louis Mapou, chef du groupe UNI-FLNKS au Congrès.
Les indépendantistes kanak ne prônent pas "une rupture avec la France à l'algérienne" mais une indépendance avec "partenariat" ou "association".
De son côté, le principal parti loyaliste, Calédonie ensemble (CE, droite modérée) se montre ouvert, arguant que "le dialogue est le seul moyen d'éviter une aggravation des tensions ethniques et politiques jusqu'au référendum".
"Les deux termes 'pleine souveraineté' et 'indépendance' sont possibles. La Constitution et l'accord de Nouméa utilisent uniquement les mots de 'pleine souveraineté'. Mais les précédentes consultations du même type dans la République, aux Comores (ndlr: en 1974) et à Djibouti (ndlr: en 1977), utilisaient le mot indépendance ", souligne le député Philippe Gomès (CE).
En revanche, Sonia Backès, cheffe de file des Républicains calédoniens, réclame des bulletins de vote où le mot "France" figurera en toute lettres, tandis que le sénateur Pierre Frogier, leader du Rassemblement-LR, refuse "que l'on demande aux Calédoniens s'ils veulent que la Nouvelle-Calédonie accède ou non à la souveraineté".
"C'est projet contre projet, conviction contre conviction. C'est la France ou l'indépendance", assène le parlementaire, qui a durci son discours au cours des derniers moi.
L’État devrait donc prendre la main et écrire lui-même la question du référendum calédonien, dont la convocation fera l'objet d'un décret en Conseil des ministres.
A moins qu’Édouard Philippe, qui à l'automne dernier avait fait sortir de l'ornière l'ultra-sensible sujet du corps électoral référendaire, parvienne une nouvelle fois à émousser les angles du Caillou.
Politique
Les sénateurs LR ont débriefé des municipales jugées réussies dans les villes moyennes, malgré les défaites de Paris et Lyon. Reste le cas de Nice, où Bruno Retailleau n’a pas appelé à battre Eric Ciotti, allié au RN. La sénatrice LR Dominique Estrosi Sassone, présente sur la liste de Christian Estrosi, dénonce « l’absence de clarification de (sa) famille politique ». Le bureau politique de ce mardi soir devrait permettre quelques franches explications…
Le
Politique
LR, PS, RN, LFI,… objectif 2027 : que révèlent les chiffres des municipales ?
À un an de la présidentielle, les résultats des élections municipales offrent un premier aperçu des forces et faiblesses des principaux partis, sans pour autant prédire ce que va donner la bataille pour 2027. Entre ancrages locaux solides et fragilités stratégiques, la droite (LR), la gauche (PS, LFI), le centre et l’extrême droite (RN) dessinent un paysage fragmenté et incertain, où chaque camp commence déjà à se positionner pour 2027.
Le
Politique
Après les résultats en demi-teinte des socialistes aux élections municipales, la position d’Olivier Faure est fragilisée. Le bureau national du PS, mardi soir va tourner au règlement de compte. Lors de la réunion de groupe des sénateurs PS, ce matin, plusieurs élus ont invité le premier secrétaire à tirer les conséquences de l’échec global des alliances avec LFI.
Le
Politique
Fin de vie : l’examen en deuxième lecture au Sénat va être reporté d’un mois et demi
Les propositions de loi sur l’aide à mourir et soins palliatifs devaient être débattues à nouveau à la Haute assemblée la semaine prochaine. Un nouveau changement d’agenda va être acté. Elles reviendront en séance à la mi-mai.
Le