Grand Débat : les temps forts du discours d’Édouard Philippe
Après plusieurs heures de restitution de plus d’un million de contributions des Français au grand débat, c’est le Premier ministre qui est en charge d’en tirer un premier bilan, en attendant les premières décisions concrètes d'Emmanuel Macron.

Grand Débat : les temps forts du discours d’Édouard Philippe

Après plusieurs heures de restitution de plus d’un million de contributions des Français au grand débat, c’est le Premier ministre qui est en charge d’en tirer un premier bilan, en attendant les premières décisions concrètes d'Emmanuel Macron.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

7 min

Publié le

Mis à jour le

Demande de baisses d'impôts et de justice fiscale, mais aussi d'écologie et de santé, depuis le Grand Palais, ce lundi, Édouard Philippe tire le bilan des centaines de milliers de propositions citoyennes issues des deux mois de grand débat national lancé face à la crise des gilets jaunes.

Mardi devant l'Assemblée, puis au Sénat mercredi, Édouard Philippe expliquera aux parlementaires, lors de débats sans vote « ce que nous retenons, les thèmes que nous voulons privilégier, les orientations que nous fixons ». Le Premier ministre a déjà promis des « solutions puissantes » et évoqué un travail à venir avec « les corps intermédiaires » et « les élus locaux ».

Édouard Philippe remercie les participants du Grand débat 

Edouard Philippe remercie les participants du Grand débat 
09:25

« Si on ne prend pas le temps d’écouter, en général, on n’entend pas bien. » Un risque que le Premier ministre croit avoir évité dans l’organisation du grand débat national. Lors de cet exercice de « restitution » du grand débat, Édouard Philippe a justifié le temps que le gouvernement a consacré à cette initiative : « On regrette parfois l’accélération et la brutalité du débat public, on ne doit pas, je crois, s’impatienter dès qu’on donne la parole aux Français ».  

Édouard Philippe a tenu à remercier les Français « qui ont pris le temps d’écrire une contribution, de répondre à un questionnaire en ligne, de remplir un des 16 000 cahiers citoyens, de participer à des réunions publiques ». Le Premier ministre n’a d’ailleurs pas hésité à opposer l’attitude des Français qui se sont prêtés à cet exercice à ceux qui manifestent tous les samedis. Évoquant « ces réunions publiques qui se sont déroulées dans des conditions d’ordre public exemplaire » faisant « honneur au débat démocratique en étant très loin des exemples de violences que d’autres se complaisent à donner chaque samedi ».

Le Premier ministre a également remercié les garants du grand débat qui ont exposé quelques critiques en début de matinée. « Nous avons un peu cadré les choses pour lancer la discussion mais très vite c’est la liberté de parole qui a pris le relais », s’est justifié Édouard Philippe concernant justement le bémol d’un des garants qui déclarait ce matin : « les questions rattachées à chacun des thèmes nous ont paru plus problématiques du fait de leur formulation excessivement binaire qui a nourri des critiques justifiées sur leur caractère orienté ». Édouard Philippe a aussi voulu souligner que « toutes les données sont désormais disponibles, il n’y a pas une lecture officielle du grand débat », assure-t-il. Saluant in fine « la méthode innovante » du grand débat « sans doute perfectible mais honnête ».

« Les débats nous indiquent clairement la direction à prendre : nous devons baisser les impôts »

Edouard Philippe reconnaît la difficulté de « résumer en quelques mots des dizaines de millions de mots ou des centaines de milliers d’idées exprimées par nos concitoyens », « toute synthèse paraît réductrice », mais « nous avons essayé de le faire en toute honnêteté ».

Edouard Philippe : « Les débats nous indiquent clairement la direction à prendre : nous devons baisser et baisser plus vite les impôts »
00:53

Si l’heure des annonces précises n’est pas encore venue, Edouard Philippe a retenu quatre exigences qui donnent une idée des orientations à venir. La première : « L’exaspération fiscale ». « Notre pays a atteint une sorte de tolérance fiscale zéro » selon Edouard Philippe. Il rappelle la baisse des cotisations, de l’impôt sur les sociétés ou la suppression de la taxe d’habitation, décidées par le gouvernement. Mais il reconnaît que ce n’est pas assez. Et d’ajouter : « Les débats nous indiquent clairement la direction à prendre : nous devons baisser et baisser plus vite les impôts ».

Pour Edouard Philippe, on comprend que cela ne doit pas passer par plus de déficit, mais par des économies :

« Les Français ont compris qu’on ne peut pas baisser les impôts si on ne baisse pas la dépense publique ».

Autre point : une exigence « de fraternité », de « lien quotidien ». « On vit dans un pays où on ne se voit plus, où on ne se parle plus » dit-il. Pour y remédier, Edouard Philippe veut « rétablir l’équilibre entre les métropoles et les communes à l’extérieur des logiques métropolitaines ». S’il y a 30 ans, l’objectif de l’aménagement du territoire était de rééquilibrer le rapport entre Paris et la province, « aujourd’hui, il faut faire le même travail de rééquilibrage entre ces métropoles et ces communes petites ou moyennes ». « On devra peut-être revoir nos règles d’urbanisme qui ont conduit à l’étalement et réorienter nos efforts d’investissement sur les transports du quotidien » ajoute Edouard Philippe.

Toujours du côté des collectivités, « il faudra mieux identifier qui fait quoi dans le mille-feuille ». Il faudra aussi « réorienter les services publics » sur le « contact et pas seulement le numérique ».

Sur les 80 km/h, Edouard Philippe ne se « résigne pas à abandonner cette ambition en matière de sécurité routière », mais il doit « apprendre à composer avec l’incompréhension ou le rejet d’un certain nombre de citoyens ».

80 km/h : « Je voulais sauver des vies. On m’a accusé de vouloir remplir des caisses » regrette Édouard Philippe
01:33

Troisième point : le premier ministre insiste sur « l’exigence démocratique », rappelant « les mots durs, violents » à l’égard de la classe politique. Face à cette « défiance », il faut « bâtir une démocratie participative au long cours », « nous ne pourrons plus gouverner comme avant ».

Restitution du grand débat : « Nous sommes parvenus à une situation où hésiter serait une faute » selon Édouard Philippe

Restitution du grand débat : « Nous sommes parvenus à une situation où hésiter serait une faute » selon Edouard Philippe
04:10

La dernière exigence du grand débat est « l’urgence climatique ». Le Premier ministre se félicite que « les Français ne [soient] pas climatosceptiques ». Il se félicite de cette « lucidité », considérant que le pays est « prêt à changer de comportement ». Toutefois, « les Français ne veulent pas que les taxes leur disent ce qu’ils doivent faire », tempère le chef du gouvernement, faisant écho au flop de la hausse de la taxe Carbone. Il confirme que le message a été reçu « cinq sur cinq, fort et clair ».

Pour lui, les orientations sont claires mais « pas faciles à atteindre », en raison « des paradoxes et des contradictions », normales avec un si grand nombre de contributions. L’enjeu est donc de dégager du consensus, un « compromis démocratique ».

C’est, selon Édouard Philippe, « le travail de la démocratie représentative », du Président de la République, du gouvernement et du Parlement, qui devra travailler « avec les partenaires sociaux, les élus locaux et les partenaires associatifs ». Édouard Philippe s’exprimera d’ailleurs devant l’Assemblée et le Sénat dans les prochains jours.

Le chef du gouvernement conclut qu’ « hésiter serait une faute », face à « un besoin de changement radical ». Dans cette situation, « tout conservatisme serait impardonnable ». Il rassure sur « sa détermination absolue », ainsi que celle du gouvernement et souhaite que le grand débat soit « une chance pour la France ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Deputes dans la salle des quatre colonnes
7min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : dénonçant sa place sur la liste de Renaud Muselier, Valérie Boyer se lance de son côté

La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.

Le

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le