Par Henri Clavier
Temps de lecture :
7 min
Publié le
Mis à jour le
Financer la base industrielle de technologie et de défense, c’est « le nerf de la paix », affirme le ministre de l’économie, Eric Lombard, à l’occasion de la réunion à Bercy entre des ministres, des industriels du secteur de la défense ainsi que des banques, des assureurs et des fonds d’investissement. Ce matin, sur TF1, le ministre estimait les besoins du secteur de la défense à environ « 5 milliards d’euros de fonds propres, de capitaux nouveaux » pour augmenter les cadences de production de l’industrie de la défense dans le cadre de l’effort national de défense. Au total, 1,7 milliard d’euros de fonds publics seront mobilisés, notamment à travers la Banque publique d’investissement et la Caisse des dépôts (voir notre article).
Ces financements doivent également permettre de renforcer les capacités d’innovation des entreprises de la base industrielle et technologie de défense (BITD) afin de combler les lacunes françaises dans le domaine, notamment dans le cyber. Pour rappel, le secteur industriel de défense français englobe 4 500 entreprises dont 9 grands groupes d’envergure mondiale. « Nous devons être en capacité de mieux soutenir la trésorerie des entreprises de la BITD », rappelle d’ailleurs Eric Lombard soulignant la diversité des entreprises. Dans un contexte d’accroissement de la commande publique d’armement, le ministre des armées, Sébastien Lecornu, compte également sur les leaders pour irriguer le secteur. « Les grandes entreprises doivent davantage animer la filière. Il ne peut pas y avoir 40 milliards en autorisations d’engagement de commande publique en armement sans que cette visibilité historique ne se traduise aux quatre coins des filières », insiste le ministre.
Outre l’augmentation de la commande publique, les mesures annoncées par le ministre de l’économie ont convaincu la plupart des sénateurs présents à Bercy, ces derniers se réjouissant d’une prise de conscience sur les besoins de financement de la BITD.
« Pour le moment, je trouve que cette réunion et les déclarations vont pour la première fois dans le bon sens, l’ensemble des questionnements est posé, on est sorti du déni », se félicite Pascal Allizard (LR), sénateur du Calvados et auteur d’une proposition de loi relative au financement de la base industrielle et technologie de défense. Adopté au Sénat, mais jamais examiné à l’Assemblée nationale, le texte proposait notamment de mobiliser une partie des ressources du livret A pour financer les entreprises de l’industrie de la défense. La proposition de loi ajoutait aussi le soutien à la base industrielle et technologique de défense (BITD) à la liste des missions de Bpifrance.
Une démarche également saluée par le président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, Cédric Perrin qui salue un « bon état d’esprit ». « Cette réunion est positive, elle favorise une prise de conscience de tous les acteurs », abonde le sénateur socialiste, Rachid Temal. « Maintenant, on va organiser le suivi de la mise en place des engagements », assure Pascal Allizard.
Parmi les principales mesures annoncées, le ministre de l’Economie a défendu la création d’un nouveau fonds de 450 millions d’euros par la BPI. Ce placement sera accessible à partir de 500 euros et bloqué pour une période donnée. D’autres fonds de la BPI seront également réabondés ou prolongés. La Caisse des dépôts a également annoncé qu’elle ferait évoluer sa doctrine d’investissement pour intégrer plus facilement les entreprises de défense. Un recours à l’investissement public salué par l’ensemble des sénateurs. « Cela va permettre de créer un effet de cliquet et d’investir 1,7 milliard pour en récupérer 3 ou 4 », s’enthousiasme Cédric Perrin. « Sur les besoins de fonds propres, les dispositifs me paraissent efficaces », confirme Rachid Temal qui émet tout de même un bémol sur la création du fonds de 450 millions d’euros par la BPI. « Ce n’est pas la bonne échelle, pour des millions de Français il faut des produits d’épargne simple, à partir de 500 euros il ne sera jamais un produit d’appel », estime le sénateur socialiste.
« Nous nous sommes toujours opposés à l’utilisation du livret A pour le réorienter sur l’armement. On a un nouveau placement financier, pourquoi pas, mais je ne suis pas convaincu de son efficacité. Tout cela manque d’une vision globale, il faut déjà voir comment nos industriels sont en capacité de pouvoir suivre. La fermeture d’une entreprise comme Vencorex qui produit du chlore qui sert pour nos missiles nucléaires, cela ne fait pas sourciller le Premier ministre », s’étonne Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat qui s’étonne de l’absence de vision globale concernant l’industrie de défense.
Alors que le recours à l’épargne fait consensus dans une large partie de l’hémicycle, le sénateur communiste, Pascal Savoldelli, déplore que cela se fasse « sans aucun vote ».
Pour Rachid Temal, vice-président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, il manque cependant un outil financier. « Il y a un gros manque : il faut que le livret défense et souveraineté soit mis en place. Il faut un acte volontaire dans l’épargne pour mobiliser les Français avec une participation volontaire. C’est essentiel car cela permet aussi une prise de conscience », insiste le socialiste auteur d’une proposition de loi sur le sujet. Une demande exprimée dans une tribune signée par plusieurs parlementaires de divers horizons. Également signataire de la tribune, Cédric Perrin se montre plus mesuré : « Peu importe le véhicule, il faut faire comprendre qu’il y a une nécessité absolue de financer l’industrie de la défense ».
A ce titre, le président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées se réjouit des propos d’Eric Lombard concernant l’accès au crédit pour les entreprises de la BITD. En déclarant qu’investir dans la défense est un investissement « responsable » et que la fabrication d’armes « n’est pas sale », le ministre de l’économie a voulu « clarifier un malentendu qui concerne la doctrine ESG ». Les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), sont particulièrement scrutés par les investisseurs pour déterminer les performances extra-financières d’une entreprise. « Il est excellent de considérer que le financement de la défense n’est pas quelque chose de sale. On veut que les banques acceptent de financer la défense. Il faut arrêter de considérer qu’il y a des armes controversées et que cela ne rentrerait pas dans les critères ESG des banques. Ce qui est légal peut être financé, point », détaille Cédric Perrin.
Pour Pascal Allizard, les prises de position du gouvernement doivent permettre de favoriser l’accès au crédit des entreprises de la BITD. « C’est un point extrêmement important de dire qu’il n’y a pas d’armement spécifique, une banque ne pourra plus opposer ses règles de compliance pour ne pas financer une entreprise de la BITD », considère le sénateur du Calvados. Si plusieurs grands groupes bancaires présents à la réunion, comme BPCE ou BNP Paribas, ont annoncé qu’ils allaient accroître leurs engagements dans le secteur de la défense, cela reste insuffisant pour Rachid Temal. « La question de l’accès au crédit pour les entreprises qui veulent chercher de nouveaux contrats ne va pas assez loin, c’est un sujet qui n’est pas couvert », déplore le sénateur socialiste.
Politique
Guerre au Moyen-Orient : « Les prix de l’énergie vont flamber », assure Bernard Guetta
Invité de la matinale de Public Sénat, le député européen Bernard Guetta (Renew) a évoqué la situation au Moyen-Orient après les frappes contre des infrastructures énergétiques. Par ailleurs, le député européen détaille les perspectives de sortie du conflit entre l’Iran, les Etats-Unis et Israël.
Le
Politique
Alors que le PS a dû multiplier localement les alliances avec LFI pour espérer conserver ses villes, les socialistes récusent l’idée d’une poussée insoumise, soulignant que le PS restera « la première force de gauche » au niveau local. En même temps, le PS assume les fusions avec les listes LFI. Une stratégie que les opposants à la direction d’Olivier Faure jugent « illisible ».
Le
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le