Nanterre : Violences et affrontements entre police et manifestants.

Emeutes : « La carte des émeutes ne correspond pas du tout à celle de 2005 où les émeutes avaient clairement lieu dans les quartiers les plus pauvres »

Après une troisième nuit d’émeutes, entre le 29 et le 30 juin, les événements se rapprochent de plus en plus de la situation des émeutes de 2005. La mort de Nahel, âgé de 17 ans, tué par un policier, à Nanterre, après un refus d’obtempérer suscite émotion et colère à travers toute la France. Annie Fourcaut, professeur émérite à l’Université Paris Panthéon Sorbonne, historienne spécialiste du développement des banlieues et de l’histoire du grand Paris dresse un parallèle à géométrie variable avec les émeutes de 2005. Entretien.
Henri Clavier

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Dans quelle continuité historique s’inscrivent les événements faisant suite à la mort de Nahel à Nanterre, notamment par rapport aux émeutes de 2005 ?

Il y a une crise de fond dans les banlieues qui a commencé dans les années 1990 et qui se manifeste de manière relativement régulière dans ce genre de situation. Le mécanisme est toujours le même, c’était le cas en 2005, en 2007 à Villiers le Bel aussi, il y a un drame, une réaction, des émeutes nocturnes et puis finalement un embrasement.

Les émeutiers reproduisent un schéma similaire à celui de 2005 ?

Les très jeunes émeutiers n’ont pas vécu ces émeutes ou alors étaient trop jeunes mais ils savent très bien ce qu’il s’est passé en 2005. Donc ces événements restent et imprègnent l’imaginaire de ces zones urbaines, ils sont dans la continuité. En 2005 et en 2007 on a aussi eu une révolte qui était authentique dans la mesure où elle était spontanée et provenait d’un sentiment profond d’indignation.

Est-ce qu’il n’y a pas un changement majeur dans la localisation des émeutes ?

Oui, les émeutes de cette semaine sont un peu différentes, il y a tout de suite eu une généralisation du mouvement à l’échelle nationale. Ensuite, on observe de nombreux incidents dans le cœur des villes, dans les centres-villes et même dans des villes de taille moyenne. La carte des émeutes ne correspond pas du tout à celle de 2005 où les émeutes avaient clairement lieu dans les quartiers les plus pauvres de France et exprimaient un sentiment de danger face aux forces de l’ordre, ainsi qu’un sentiment d’abandon. La carte des incidents actuels ne nous donne pas ces informations. Paris intramuros avait été épargné alors que là on observe de nombreux événements dans le centre de Paris. De manière générale, les événements ne sont plus circonscrits aux quartiers pauvres beaucoup d’incendies ont eu lieu dans des endroits qui d’habitude sont très calmes.

Comment peut-on interpréter la propagation du mouvement ?

Si le mécanisme est similaire aux autres périodes d’émeutes, il y a quand même des différences importantes qui semblent indiquer un certain nombre de changements. Cela part d’un drame auquel beaucoup peuvent s’identifier ce qui explique la propagation. En revanche, les actions sont plus violentes et plus délinquantes avec beaucoup de pillages. On installe des barricades parfois alors que personne ne passe. Il y a une volonté de prendre le contrôle de la rue. C’est une manière de défendre son territoire et cela se constate également à travers les bâtiments publics pris pour cible.

Pourquoi les jeunes de ces quartiers s’en prennent à des symboles comme les bâtiments publics ?

Il faut aussi comprendre que Nanterre connaît une très importante restructuration urbaine et qu’il existe un rejet important de cette politique notamment de la part des dealers qui veulent conserver leurs points de vente, donc les tensions existent depuis un moment. C’est un refus de la résidentialisation qui implique de créer des zones plus pavillonnaires, avec des immeubles moins hauts, des digicodes. C’est aussi un mouvement qui s’inscrit dans le refus de la gentrification. Ce n’est pas un sentiment majoritaire mais cela explique aussi pourquoi les émeutiers sont aussi jeunes, sont des garçons et souvent dans une situation scolaire compliquée. Par ailleurs, ils ne se sentent pas considérés par l’Etat et les différentes politiques publiques menées laissant donc la place à un important rejet.

Comment réagissent les habitants ?

On verra quelle sera la réaction sur le long terme c’est peut-être un peu dur à dire même s’il y a une certaine sidération. Mais, au moment des émeutes de 2005, les habitants exprimaient un soutien aux émeutes et se reconnaissaient dans ce drame. Mais au fur et à mesure, plus le mouvement a duré et plus les habitants ont commencé à le rejeter. Au bout d’un moment les habitants ont eux-mêmes subi des incendies, de la casse et des pillages donc ils se sont retournés. Il y a de très grandes chances que l’on soit dans une logique similaire actuellement.

 

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Weekly cabinet meeting at Elysee Palace, Paris, France – 12 Jan 2024
5min

Société

Prostitution : un nouveau plan de lutte présenté ce jeudi, huit ans après la loi pénalisant les clients

Alors que la loi du 13 avril 2016 visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à accompagner les personnes prostituées, peine encore à produire ses effets, le gouvernement a annoncé la présentation d’un nouveau plan pour lutter contre la prostitution, à l’aube d’une augmentation inquiétante des chiffres chez les mineurs. Selon les associations, ils seraient entre 7 000 et 10 000 à être aujourd’hui prostitués, un chiffre qui a doublé ces dernières années.

Le

Enfants et ecrans
4min

Société

Rapport sur l’usage des écrans chez les enfants : « Nous avons perdu six ans », déplore la sénatrice Catherine Morin-Desailly

Commandé par l’exécutif, le rapport d’experts sur l’usage des écrans chez les enfants a été remis au président de la République ce 30 avril. En 2018, le sujet avait déjà fait l’objet d’une proposition de loi largement votée au Sénat, mais jamais discutée à l’Assemblée. Auteure du texte, la sénatrice centriste Catherine Morin-Desailly dénonce aujourd’hui « une perte de temps ».

Le

A national gendarmerie van entering the Paris courthouse
7min

Société

Meurtre de Matisse à Châteauroux : qu’est-ce que l’excuse de minorité, que le gouvernement souhaite réformer ?

Alors que de multiples faits divers concernant des mineurs font l’actualité ces dernières semaines, le dernier en date, le meurtre de Matisse, 15 ans, poignardé à mort, samedi dernier à Châteauroux, par un mineur afghan âgé lui aussi de 15 ans et placé sous contrôle judiciaire, cinq jours avant le meurtre, Gabriel Attal a annoncé, le 18 avril dernier, souhaiter « ouvrir le débat » sur l’excuse de minorité. Mais au fait, à quoi fait référence cette qualification pénale, qui revient régulièrement dans les discussions ?

Le

La sélection de la rédaction

Emeutes : « La carte des émeutes ne correspond pas du tout à celle de 2005 où les émeutes avaient clairement lieu dans les quartiers les plus pauvres »
4min

Politique

Emeutes : Emmanuel Macron annonce le déploiement de moyens supplémentaires par le ministère de l’Intérieur

Après une troisième nuit de violences urbaines provoquées par la mort de Nahel à Nanterre, le président de la République a condamné « avec la plus grande fermeté » des violences « injustifiables ». À l’issue d’une nouvelle réunion de crise, le chef de l’État a appelé les parents des plus jeunes émeutiers, mais aussi les plateformes de réseaux sociaux, à la responsabilité.

Le

France Police Shooting
4min

Institutions

Mort de Nahel : le procureur de Nanterre fait le point

Ce jeudi 29 juin le procureur de Nanterre, Pascal Prache a tenu une conférence de presse. Il a précisé et a apporté de nouveaux éléments sur les circonstances de la mort de Nahel, ce jeune de 17 ans tué par le tir d’un policier. Il annonce à cette occasion l’ouverture d’une information judiciaire pour homicide volontaire, le parquet considérant que « les conditions légales de l’usage des armes ne sont pas réunies », ce qui exclut la légitime défense.

Le