Convention citoyenne : le Sénat refuse de participer aux travaux
Alors que des points de discorde ont émergé ces derniers jours entre la Convention citoyenne et Emmanuel Macron, les premières réunions citoyens-parlementaires ont débuté ce lundi. Officiellement invité, le Sénat n’y participe pas. Dans un courrier adressé au groupe écologiste, Gérard Larcher a expliqué sa position.

Convention citoyenne : le Sénat refuse de participer aux travaux

Alors que des points de discorde ont émergé ces derniers jours entre la Convention citoyenne et Emmanuel Macron, les premières réunions citoyens-parlementaires ont débuté ce lundi. Officiellement invité, le Sénat n’y participe pas. Dans un courrier adressé au groupe écologiste, Gérard Larcher a expliqué sa position.
Public Sénat

Par Steve Jourdin

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Annoncés le 29 juin par Emmanuel Macron, les « groupes de travail » ont un objectif simple : transformer les propositions de la Convention citoyenne en « règles concrètes ». Les premières réunions ont débuté ce lundi, et doivent déboucher sur l’élaboration d’un texte de loi présenté courant janvier en Conseil des ministres. A l’initiative de son Président, le Sénat pratique la politique de la chaise vide. Les sénateurs ne participent pas formellement aux discussions.

Dans un courrier adressé à Gérard Larcher, le groupe écologiste s’en émeut. « Pourquoi refuser d’être associés à cet espace de débat démocratique ? Au début de l’été, Barbara Pompili a demandé aux députés et aux sénateurs de participer aux réunions. Gérard Larcher a alors répondu qu’il était difficile de l’envisager dans cette période de renouvellement sénatorial (les élections sénatoriales ont eu lieu le 27 septembre dernier, NDLR). Mais les élections sont maintenant derrière nous, et Gérard Larcher ne souhaite toujours pas que le Sénat y participe. C’est un choix politique ! », regrette Guillaume Gontard, chef de file des sénateurs écologistes.

Plusieurs sénateurs voient dans ce refus une occasion manquée pour la démocratie. « Tout ce qui peut permettre aux citoyens d’être associés au processus législatif est une bonne chose », juge le socialiste Jérôme Durain. « La Convention citoyenne a une vraie légitimité, les groupes de travail mis en place s’inscrivent dans le prolongement de leurs travaux. Il est pertinent d’aller à la rencontre de ces citoyens. C’est une façon de puiser à la racine de leurs inspirations » ajoute le sénateur de Saône-et-Loire, membre de la commission des lois.

 

Le gouvernement pointé du doigt par la droite

 

Un avis qui n’est pas partagé par tous. Pour justifier ce refus, la majorité sénatoriale considère que l’élaboration de la loi est une prérogative exclusive du Parlement. A ce titre, les groupes de travail mis en place par le gouvernement sont vus comme une manière de contourner les élus. Dans un courrier en date du 1 er décembre adressé au président du groupe écologiste, Gérard Larcher a expliqué sa position. « Je n’oppose pas la démocratie représentative à la démocratie participative. Je suis convaincu que la démocratie représentative, que nous incarnons, s’enrichit de la participation des citoyens à l’élaboration de la décision […]. En revanche, il me semble primordial de veiller au respect de la séparation des pouvoirs », écrit le Président de la Haute assemblée.

Une position largement partagée par la majorité sénatoriale. « Le Parlement est le Parlement, et les groupes extraparlementaires n’en font, par définition, pas partie », lance Philippe Dallier (LR). « L’élaboration de la loi est une fonction remplie par l’Assemblée nationale et le Sénat. Nous ne sommes pas par principe opposés à ces groupes du travail, mais la Convention citoyenne ne peut pas être considérée comme le nouveau législateur. C’est un étrange mélange des genres », note le sénateur de Seine-Saint-Denis.

« On demande encore une fois aux parlementaires de travailler en dehors du Parlement. Entre les ordonnances, les habilitations, les commissions externes et la Convention citoyenne, la représentation nationale est toujours un peu plus marginalisée par l’exécutif » soupire une élue de la majorité sénatoriale. « Ce gouvernement ferait mieux de s’occuper de lui-même. S’il n’est pas capable d’élaborer une loi convenablement, qu’il s’en aille et laisse la place à des professionnels » pour cet autre élu de droite, chauffé à blanc après les polémiques autour de l’article 24 de la loi « sécurité globale ».

 

Une participation sénatoriale informelle

 

Composés d’une quinzaine de parlementaires, d’une dizaine de citoyens et de différents services du ministère de la Transition écologique, les groupes de travail ont pour mission de discuter des propositions de la Convention citoyenne. Malgré leur absence formelle, les sénateurs ne restent pas complètement à l’écart des discussions.

« Gérard Larcher n’a pas voulu jouer ce jeu-là, c’est dommage. Mais nous avons des échanges réguliers avec les sénateurs. Des réunions ont été organisées avec les socialistes, les écologistes et des élus de La République en marche (groupe RDPI au Sénat, NDLR). C’est important de travailler tous ensemble, au-delà des positions idéologiques » affirme Grégoire Fraty, membre de la Convention pour le climat et coprésident de l’association « Les 150 » chargée d’assurer le suivi des préconisations citoyennes. Par ailleurs, des mesures proposées par la Convention pour le climat ont donné lieu à des amendements adoptés par les sénateurs. C’est notamment le cas de la baisse de la TVA sur les billets de train, à laquelle le gouvernement était opposé.

Le Sénat garde donc un œil sur le travail des conventionnels. Certains élus regardent même par le trou de la serrure. Des sénateurs sont ainsi parvenus à se procurer la première ébauche du projet de loi « climat », dévoilé lors des groupes de travail. Le texte, pour l’heure confidentiel, est divisé en cinq grandes parties (« Consommer », « Produire et travailler », « Se déplacer », « Se loger », « Se nourrir »). Il prévoit des mesures visant à réguler la publicité, à rénover les bâtiments ou encore à encadrer le transport aérien afin de limiter les émissions de gaz à effet de serre.

 

 

- Public Sénat

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Suspension of session of Appeal trial of Marine Le Pen
2min

Politique

Procès en appel des assistants FN : le parquet requiert quatre ans de prison, dont un ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, mais sans application immédiate

Trois semaines après l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen et de dix autres prévenus dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national), le parquet a présenté ses réquisitions ce mardi. En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Le

Conference pour la relance economique de la ville de Paris
11min

Politique

« Manipulation », « coups de billard », « roue de secours » : la campagne des municipales se tend à Paris, alors que cinq candidats pourraient se retrouver au second tour

Un sondage, qui ouvre pour la premier fois la voie au maintien de cinq candidats au second tour, avec Sarah Knafo qui atteint les 10 %, pourrait « changer tout » à l’issue du scrutin. La candidate Reconquête devient « un caillou dans la chaussure de Dati », qui ne progresse pas, relève-t-on à gauche, alors que du côté de Pierre-Yves Bournazel, la tension est palpable, un élu Horizon l’accusant de vouloir « faire élire un maire de gauche ». Pour éviter la dispersion, les équipes de Dati et de Grégoire misent sur « le vote utile ».

Le

7min

Politique

Réintroduction de l’acétamipride : le sénateur Laurent Duplomb repasse à l’offensive

Après la censure du Conseil constitutionnel de certaines dispositions de sa proposition de loi l’été dernier, le sénateur Laurent Duplomb a déposé un nouveau texte au Sénat, soutenu par plusieurs groupes politiques. L’objectif : réintroduire, pour certaines cultures, deux insecticides néonicotinoïdes, en adaptant la copie aux réserves émises par les Sages. Une initiative dénoncée par les Écologistes.

Le