Européennes : les sénateurs PS étalent leurs désaccords sur la Place publique
La ligne Faure pour les européennes divise clairement les sénateurs PS. Certains saluent le choix de laisser la tête de liste à Raphaël Glucksmann. D’autres estiment qu’« on foule le drapeau du PS au pied ». Le président du groupe PS, Patrick Kanner, n’a pas souhaité qu’Olivier Faure vienne devant le groupe ce mardi.

Européennes : les sénateurs PS étalent leurs désaccords sur la Place publique

La ligne Faure pour les européennes divise clairement les sénateurs PS. Certains saluent le choix de laisser la tête de liste à Raphaël Glucksmann. D’autres estiment qu’« on foule le drapeau du PS au pied ». Le président du groupe PS, Patrick Kanner, n’a pas souhaité qu’Olivier Faure vienne devant le groupe ce mardi.
Public Sénat

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

On refait le match. Les socialistes ont entériné samedi, lors d’un conseil national, la stratégie du premier secrétaire Olivier Faure pour les élections européennes. A savoir laisser Raphaël Glucksmann mener une liste commune PS-Place publique. Trois jours après cette décision qui a laissé des traces, les sénateurs PS en ont débattu, dans le huis clos de leur réunion hebdomadaire. Le groupe, qui compte encore 74 sénateurs, est clairement divisé sur le sujet. Et certains n’hésitent pas à exprimer publiquement leur désaccord avec le numéro 1 du parti.

A la tête des sénateurs PS, Patrick Kanner, s’oppose au choix d’Olivier Faure. Pour cet ancien hollandais, c’était la dernière idée à avoir. Signe de l’importance du malaise, « Patrick Kanner s’est opposé » à la venue, ce mardi, du premier secrétaire, a-t-on appris de sources sénatoriales. Olivier Faure souhaitait venir expliquer sa stratégie devant le groupe.

« Ça va chauffer »

A l’entrée de la réunion, un sénateur, connaisseur de longue date des tumultes socialistes, prévient : « Ça va chauffer ». A la sortie, un autre socialiste préfère s’en amuser :

« Les escargots ont dégorgé… »

A 13h30, le président de groupe est le dernier à sortir. Le débat sur les européennes, qui s’est ajouté à l’ordre du jour habituel, a pris du temps. « Un quart du groupe s’est exprimé. Certains sont favorables à l’accord, avec beaucoup de réserves sur la méthode, car l’information a été apprise dans la presse. D’autres estiment que ce n’est pas un bon choix politique de confier la tête de liste à quelqu’un qui n’est pas socialiste » rapporte Patrick Kanner à publicsenat.fr.

L’ancien ministre de la Ville et des Sports ne souhaite pas rajouter d’huile sur le feu. « Il y a eu un vote du conseil national. Je le respecte. Je n’ai plus à me dissocier de ce vote », ajoute-t-il, d’autant que les militants doivent à leur tour s’exprimer le 2 avril. Un vote qui devrait entériner le choix. Patrick Kanner ajoute tout de même : « Mais je reste convaincu que la bonne solution était d’avoir une tête de liste PS ».

« Le PS devient inaudible »

Dans le camp des opposants, on trouve nombre d’anciens fidèles de François Hollande. Jean-Marc Todeschini, ancien secrétaire d’Etat et sénateur PS de Moselle, fait partie de ceux-là : « On foule le drapeau du PS au pied. On soutient quelqu’un qui avait soutenu Nicolas Sarkozy (Raphaël Glucksmann affirme dans Libération n’avoir « aucun souvenir d’une déclaration en ce sens », ndlr). On est un peu plus dans l’enlisement, alors qu’il faut relever le drapeau ». Jean-Marc Todeschini apprécie peu aussi la méthode. « Il aurait fallu être consulté. J’ai appris ça par la presse… C’est inadmissible. On fait voter les militants pour changer une virgule et pas là ? » s’interroge le sénateur PS de Moselle. Pour Henri Cabanel, sénateur PS de l’Hérault, « le PS devient inaudible. A ce moment-là, on adhère à Place publique ! ». Il est « choqué » du sort réservé « aux députés européens sortants. Ils se sont investis dans leur mandat et on ne reconnaît pas leur travail ».

Rachid Temal, soutien d’Olivier Faure au congrès, ne partage pas non plus son choix. « J’ai plaidé pour une tête de liste PS » explique celui qui avait occupé la fonction de premier secrétaire par intérim, avant l’élection d’Olivier Faure. Ce qui l’inquiète, c’est aussi la place du PS à Bruxelles. « Raphaël Glucksmann a dit que les parlementaires auront une liberté de siéger dans le groupe de leur choix, et non celui du PSE (le groupe où siègent les eurodéputés PS, ndlr). L’enjeu, c’est comment les socialistes français sont au rendez-vous européen pour peser ». Il fera campagne malgré tout.

« La meilleure nouvelle qui soit arrivée à la gauche depuis deux ans »

De l’autre côté, on accueille la nouvelle comme un rayon de soleil. « C’est la meilleure nouvelle qui soit arrivée à la gauche depuis deux ans » va jusqu’à dire Rémi Féraud, sénateur PS de Paris, « il y a un déclic. Il y avait besoin qu’il se passe quelque chose ». S’il « comprend la déception, c’est une chance de relever la tête » estime celui qui est aussi président du groupe PS au Conseil de Paris, dont la maire Anne Hidalgo soutient Olivier Faure dans sa décision.

« Divisée, la gauche ne pèse pas » rappelle son collègue Martial Bourquin, sénateur PS du Doubs, « on a intérêt à faire en sorte de réunir la gauche et les écologistes ».

C’est aussi un principe de réalisme qui guide les partisans de l’union. « Quand on est faible, on cherche des solutions. Quand quelqu’un tend la main, il faut la saisir. Il y a une forme de dynamisme » salue Jérôme Durain, sénateur PS de Saône-et-Loire. Une position partagée aussi par l’ancienne ministre Laurence Rossignol. « Le PS ne peut plus revendiquer d’occuper la place centrale dans la recomposition de la gauche » expliquait à publicsenat.fr vendredi dernier la sénatrice PS de l’Oise. Pour Jérôme Durain, cette décision permet aussi de sortir d’une impasse : « C’est une forme de pari, mais est-ce qu’on a le choix ? Est-ce qu’on a une star incontestée pour prendre la tête de liste ? Il y a une amorce de dépassement de nos petites boutiques ».

« Il faut serrer les rangs »

Au départ, la sénatrice PS Marie-Pierre de la Gontrie était elle « un peu perplexe. Mais une fois que la décision est prise, il faut y aller ». Elle regrette qu’« Olivier Faure ne nous ait pas tenus au courant de grand-chose » et l’absence de « discussion de fond » avec Place publique. Elle ajoute : « Au bureau national, quand cela avait été évoqué la première fois, j’avais dit qu’il fallait donner sa chance au produit ! »

Reste à voir si ces divergences ne risquent pas d’affaiblir le groupe. Un sénateur socialiste pense que « ceux qui sont les gardiens du temple, comme Patrick Kanner, se trompent d’analyse ». L’un des membres du groupe estime le rapport de force à « moitié/moitié ». Mais difficile à dire, car « il manquait du monde » ce matin, souligne un autre. Un sénateur demande surtout « qu’on n’aille pas s'empailler sur ce sujet. Il faut serrer les rangs ». Les socialistes n’ont pas, et n’ont plus les moyens de se payer le luxe de la division.

Partager cet article

Dans la même thématique

capture Le Luron
3min

Politique

Les « films de l’été » 1/8 : Thierry Le Luron, un pionnier de l’humour politique ? 

« C’était un petit surdoué, une sale gosse d’une impertinence rare » se souvient Michel Drucker… Chanteur lyrique de formation, devenu imitateur et comique, Thierry Le Luron a marqué par sa brève carrière le paysage culturel et médiatique des années 70 et 80. Tissé d'interviews de ceux qui l’ont connu ou admiré et de larges extraits de sketchs, le documentaire de Jacques Pessis « Le Luron en campagne » diffusé cet été sur Public Sénat montre combien Thierry Le Luron était insolent à une époque où l'humour n’était pas aussi libre qu’on pourrait le penser aujourd’hui.

Le

Restos du Coeur depot departemental des Alpes-Maritimes
7min

Politique

Les associations seront-elles sacrifiées par le serrage de vis budgétaire ?

Il l’a annoncé mardi, François Bayrou veut faire 43,8 milliards d’euros d’économies. Tous les ministères sont priés de contribuer à l’effort, sauf la défense, la sécurité, la santé et l’écologie. Une des missions qui voit ses crédits diminuer, c’est la mission Sport, jeunesse et vie associative. Cette baisse, conjuguée à la baisse des crédits alloués à la mission Aide publique au développement est un mauvais signal pour les associations françaises, qui sont déjà dans une mauvaise passe. En France, le 1,27 million d’associations sont financées de trois manières : par les subventions de l’Etat, des collectivités locales et par les dons, qui permettent de bénéficier de réduction d’impôts. L’inspection générale des finances chiffre à 53 milliards d’euros le financement public alloué aux associations en 2023. -17,6 % sur la mission Sport, jeunesse et vie associative La mission Sport, jeunesse et vie associative finance de très nombreux dispositifs : la politique en faveur du sport, des Jeux olympiques de 2030, de la politique en faveur de la jeunesse mais aussi de la vie associative. D’autres missions budgétaires participent à ce financement, comme l’Aide publique au développement. Or, ces deux missions voient leurs crédits diminuer dans le projet de budget pour 2026. Dans le tiré à part, le document qui liste les dépenses prévues pour chaque mission budgétaire, présenté le 15 juillet, les crédits de la première sont prévus à 1,2 milliard d’euros pour 2026, contre 1,5 milliard en 2025, soit une baisse de 300 millions d’euros. Pour l’APD, c’est une baisse de 700 millions d’euros. Pour Éric Jeansannetas, sénateur PS de la Creuse et rapporteur des crédits de la mission Sport, jeunesse et vie associative au Sénat, cette baisse est « extrêmement inquiétante ». « C’est une baisse de 300 millions d’euros sur un budget de 1 700 millions, la plus petite mission du budget. On la sacrifie, c’est elle qui perd le plus de crédits en proportion », juge-t-il. Cela inquiète les associations. « 300 millions d’euros, c’est -17,6 % », s’inquiète Pauline Hery, chargée de plaidoyer à France Générosités, « cela montre un recul du financement de la solidarité ». Mais à ce stade, il est difficile pour elle de savoir à quoi s’attendre, le budget n’en est qu’au début de son parcours. Elle n’est pas très optimiste : « On s’attend à des baisses, on sait qu’il y aura des efforts à faire partout ». Lors de son audition devant le Sénat le 16 juillet dernier, Amélie de Montchalin l’a pourtant sous-entendu : ces 300 millions d’euros de baisse ne toucheront pas directement les associations. « 100 millions concerneront l’unification des guichets d’aides aux collectivités territoriales en matière d’équipements sportifs », a-t-elle expliqué. Elle a également assuré que le Service national universel ne serait « pas pérennisé dans sa forme actuelle ». Une explication qui n’a pas convaincu Éric Jeansannetas. « L’année dernière, nous étions tous d’accord au Sénat pour maintenir les crédits de la mission, l’engagement associatif, ce n’est ni de droite ni de gauche », justifie-t-il. 6 % du financement des associations provient d’une niche fiscale Le point d’attention principal du secteur associatif se trouve sur la niche fiscale dont il bénéficie. Pour toutes les associations reconnues d’utilité publique en France, les dons ouvrent le droit à une réduction d’impôts de 66 % du montant donné, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Une autre disposition existe pour les associations d’aide aux personnes en difficulté ou victimes de violences, la niche « Coluche » : la réduction d’impôt s’élève alors jusqu’à 75 % du montant, dans la limite de 1 000 €, après quoi le dispositif à 66 % s’applique. Ces deux dispositifs fiscaux représentent 6 % du financement des associations françaises. L’inspection générale des finances a publié, le 16 juillet dernier, un rapport de revue des dépenses publiques en direction des associations. Il pointe une forte augmentation de celles-ci, de 44 % entre 2019 et 2023. S’il reconnaît que « les associations du secteur social, […] paraissent fragilisées par l’inflation et l’augmentation de leur masse salariale », il propose néanmoins de faire un à trois milliards d’euros d’économies. Parmi les pistes de réforme, l’IGF émet l’idée de supprimer la niche « Coluche » et d’abaisser le plafond d’exonération d’impôt de 20 % du revenu à 2000€. Il propose aussi de réformer le crédit d’impôt mécénat, qui s’adresse aux entreprises, en passant d’un système de réduction d’impôt à un système de déduction (c’est l’assiette initiale qui est déduite du montant). Devant ce texte, les associations ont fait part de leur vive inquiétude. « Nous avons été particulièrement alertés par ce rapport. La mise en place des mesures concernant la niche fiscale et le mécénat d’entreprise engendreraient une diminution de 19 à 26 % de la générosité déclarée dans le pays », explique Pauline Hery. Devant l’inquiétude du secteur, François Bayrou a assuré que les dispositifs fiscaux n’étaient pas en danger. « Nous allons y rester attentifs », assure-t-elle. Plus de subventions des collectivités locales ? Autre source d’inquiétude pour les associations : les économies demandées aux collectivités locales, à hauteur de 5,3 milliards d’euros. Elles sont elles aussi pourvoyeuses de financement, et la contrainte sur leur budget risque également de diminuer les subventions. D’après le rapport de l’IGF, en 2023, 49 % des financements publics des associations provenaient des communes, départements et régions. Au sein des collectivités territoriales, ce sont les départements qui pèsent le plus dans les budgets des associations, car ils sont en charge de la politique sociale, et délèguent leurs missions à de nombreuses associations. « Les cinq milliards d’euros d’économies sur les collectivités locales vont mettre un frein aux subventions aux associations », prédit le sénateur socialiste, « les premières victimes de ces réductions budgétaires, ce sont les associations culturelles, sportives ». « Cela nous inquiète depuis l’année dernière », explique Pauline Hery. Les subventions des collectivités, fortement contraintes budgétairement depuis l’augmentation rapide de l’inflation, ont déjà été coupées dans certains cas. « Nous avons beaucoup d’exemples de collectivités qui ont drastiquement coupé les financements des associations dans le secteur de la culture, par exemple. Quand on demande de l’effort aux collectivités territoriales, les associations sont en première ligne sur ces coupes », raconte-t-elle. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent » La morosité budgétaire ambiante inquiète. Les coupes budgétaires, combinées à l’année blanche annoncée par le Premier ministre font craindre une augmentation de la pauvreté et des besoins d’aide, par exemple alimentaire. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent, et elles devront être remplies par l’Etat, ce qui coûtera plus cher et risque de détruire le tissu social », regrette Pauline Hery, « on a du mal à comprendre que les associations soient mises en première ligne des économies ». Éric Jeansannetas abonde : « Il y aura un retrait des collectivités territoriales des associations d’insertion sociale. Les politiques en direction des jeunes vont être sacrifiées dans ce budget qui va nous être présenté. Cela met en péril nos politiques publiques ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, tout reste encore ouvert. La version finale du budget, s’il est voté en temps et en heure, a rarement été aussi imprévisible.

Le

PARIS, Conseil constitutionnel, Constitutional Council, Palais Royal
7min

Politique

Municipales : après le dépôt de plusieurs recours, l’avenir de la loi « Paris-Lyon-Marseille » entre les mains du Conseil constitutionnel

Adoptée le 10 juillet, la proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » doit désormais passer sous les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Au moins deux recours ont été déposés sur ce texte, dont l’un porté par la droite sénatoriale. Passage en revue des points litigieux.

Le

Paris: Les Jeunes Republicains au Parc Floral de Paris avec Valerie Pecresse
11min

Politique

Entre House of Cards et Kill Bill : les dessous de la législative partielle qui pourrait opposer Rachida Dati à Michel Barnier à Paris

Rien ne va plus dans la 2e circonscription de Paris, où les prétendants de marque se bousculent pour la législative partielle prévue à la rentrée. L’ancien premier ministre LR, Michel Barnier, vise cette circonscription en or pour « revenir dans l’arène », tout comme la ministre de la Culture, Rachida Dati, qui pourrait en faire un « lancement de campagne » pour les municipales, sans oublier sa collègue du gouvernement, Clara Chappaz, pour Renaissance…

Le