Par Jules Fresard
Temps de lecture :
6 min
Publié le
Dans son documentaire Il n’y aura plus de nuit, sorti en juin, Eléonore Weber offre au spectateur une plongée dans l’univers de la guerre à distance. En proposant une succession d’extraits de caméra embarquée de drones, bien souvent téléguidés par l’armée américaine et déployés en Afghanistan, la réalisatrice illustre les spécificités de cette méthode de combat, et les dérives qu’elle pointe du doigt, jugés liés à l’absence sur le terrain du soldat qui téléguide l’engin.
C’est sur cette nouvelle manière de faire la guerre que plusieurs sénateurs de la commission des Affaires étrangères et des forces armées ont décidé de se pencher. Dans le rapport d’information « se préparer à la ‘guerre des drones’ : un enjeu stratégique », Cédric Perrin, Gilbert Roger, Bruno Sido et François Bonneau évaluent les capacités opérationnelles de la France dans le domaine, et actent d’un retard de l’Hexagone en la matière, qui serait en cours de rattrapage.
« La rédaction de ce rapport est très largement partie de la problématique du Haut-Karabagh. On a vu la domination large de l’Azerbaïdjan sur l’Arménie, qui a massivement utilisé des drones. Cela nous a montré la nécessité de mesurer nos capacités en la matière », fait savoir Cédric Perrin, sénateur LR du Territoire de Belfort.
Car comme le rappelle le rapport d’information qu’il a coécrit, « plusieurs conflits récents, non seulement la guerre au Haut-Karabagh à l’automne 2020, mais aussi les combats qui se sont déroulés en Libye en septembre 2019 et la campagne turque dans le nord de la Syrie en mars 2020, ont été marqués par l’utilisation massive de drones tactiques et de petits drones ».
Et ceci alors que la manière dont ils ont été utilisés dans les conflits mentionnés laisse entrevoir une nouvelle tactique de combat, peu coûteuse et particulièrement destructrice. Au Haut Karabagh, l’Arménie a dû faire face à des « essaims » de drones azéris. A comprendre l’utilisation détournée d’engins téléguidés, normalement employés à des missions de renseignement ou des frappes ciblées, réemployés dans des assauts groupés, parfois kamikazes.
Une nouvelle méthode qui inquiète les états-majors, surtout depuis son emploi par le groupe Etat Islamique lors de la bataille de Mossoul, comme le fait savoir le journal Le Monde. Ce constat fait dire au rapport d’information sénatorial que « cette évolution conduit à nous interroger sur l’opportunité d’acquérir une capacité semblable de drones peu coûteux et ‘sacrifiables’mais aussi à évaluer le niveau de protection dont disposent nos forces armées », interrogeant sur les manquements de l’armée française dans le domaine.
Selon les sénateurs, en matière de « guerre des drones », la France accuse de sérieux retards, dont le rattrapage n’est pas à la hauteur des enjeux. Notamment concernant les drones tactiques, c’est-à-dire
ceux destinés à des missions de renseignement. Le rapport établit que sur ce segment, l’armée française se retrouve « privée de capacité ». Même constat du côté des drones destinés au survol des zones maritimes. « Le programme de drones tactiques aériens de la Marine n’en est encore, quant à lui, qu’au stade préparatoire, la commande des systèmes ne devant pas intervenir avant 2026 ».
Concernant les drones armés cependant, ils connaissent une montée en puissance. 58 % des frappes aériennes françaises au Sahel sont assurées par des drones. « Depuis 2019, un rattrapage capacitaire est en cours : les forces armées disposeront de plusieurs milliers de drones d’ici 2025, contre quelques dizaines seulement il y a quatre ans », peut-on lire dans le document.
« Le retard, on l’a. On ne va pas chercher des boucs émissaires. Maintenant, il faut se concentrer sur le fait que l’on a la chance d’avoir des entreprises, extrêmement compétitives, des ingénieurs brillants dans ce domaine en France. Il faut maintenant être plus souple en matière d’innovation. Ce n’est pas normal d’avoir des appels d’offres qui durent 24 mois », croit Cédric Perrin.
Mais la question des drones ne se pose pas uniquement sur les théâtres d’opérations lointains. Il suffit de lever les yeux au ciel. Sur le territoire national, « le nombre de drones, surtout civils, est passé de 400 000 en 2017 à 2,5 millions aujourd’hui ». « Cette tendance n’est pas près de s’arrêter, avec le développement des services fournis par les drones civils dans les domaines de la logistique », continue le rapport.
Une tendance qui inquiète l’Armée, et notamment celle de l’air et de l’espace, en charge de l’instauration de « bulles aériennes » de sûreté lors de grands événements, à l’image du 14 juillet. « La menace liée aux drones est un enjeu important pour la sécurisation des grands événements sportifs (Coupe du Monde de Rugby en 2023, Jeux Olympiques de 2024) qui se dérouleront prochainement sur le territoire français », établissent les sénateurs de la commission des Affaires étrangères et des forces armées.
Ces derniers soutiennent le développement de nouveaux outils d’interception, à l’image « d’armes lasers ». Un scénario qui peut faire penser à un roman de fiction, mais qui s’ancre un peu plus dans la réalité. Le ministère des Armées a d’ailleurs réuni dans un groupe de travail plusieurs auteurs de science-fiction, dénommé la « Red team », appelé à imaginer les menaces potentielles auxquelles pourrait être soumise la France entre 2030 et 2060. Les premiers travaux de cette « Red team » étaient dévoilés mercredi 7 juillet. Sans la ministre des Armées, Florence Parly, qui était en déplacement à Biscarrosse, dans les Landes. Pour assister à l’essai… du premier émetteur laser intercepteur de drone d’Europe.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le