La réforme ferroviaire définitivement adoptée, après le vote du Sénat
Les sénateurs ont adopté les conclusions de la commission mixte paritaire sur la réforme ferroviaire, permettant l’adoption définitive du texte. La majorité sénatoriale de droite et le gouvernement ont travaillé main dans la main pour trouver un texte commun.

La réforme ferroviaire définitivement adoptée, après le vote du Sénat

Les sénateurs ont adopté les conclusions de la commission mixte paritaire sur la réforme ferroviaire, permettant l’adoption définitive du texte. La majorité sénatoriale de droite et le gouvernement ont travaillé main dans la main pour trouver un texte commun.
Public Sénat

Temps de lecture :

7 min

Publié le

Mis à jour le

Terminus, tout le monde descend. La réforme ferroviaire a été définitivement adoptée par le Parlement, après le vote du Sénat ce jeudi 14 juin, en dernière lecture, par 245 voix contre 82 et 16 abstentions (voir le détail du vote). La majorité sénatoriale LR-UDI a adopté sans difficulté les conclusions de la commission mixte paritaire, où députés et sénateurs se sont entendus lundi sur un texte commun.

« Climat de confiance constructif » entre le gouvernement et la majorité sénatoriale

Le projet de loi comporte trois points principaux : ouverture à la concurrence privée, fin du statut des cheminots pour les nouvelles embauches, à partir du 1er janvier 2020, et transformation de la SNCF en société anonyme. Le gouvernement s’est aussi engagé à reprendre une grande partie de la dette.

En cherchant un accord, le gouvernement et la majorité sénatoriale ont tout fait pour terminer au plus vite l’examen de ce projet de loi, contesté depuis le début par l’ensemble des syndicats de cheminot. Le rapporteur LR du texte au Sénat, Gérard Cornu, et le président UDI de la commission du développement durable, Hervé Maurey, ont travaillé main dans la main avec la ministre des Transports, Elisabeth Borne. On comprend pourquoi au terme des débats, chacun se jette des fleurs. « Cet accord témoigne d’un échange fructueux entre le gouvernement, l’Assemblée nationale et le Sénat » a salué ce jeudi le sénateur d’Eure-et-Loir. « Nous avons travaillé dans un climat de confiance constructif » s’est réjoui la ministre. Gérard Cornu en a profité pour « former le vœu que la démarche d’ouverture du gouvernement à l’égard de notre Haute assemblée se poursuive à l’avenir ». On pense évidemment à la réforme institutionnelle.

« Je m’adresse solennellement aux grévistes. Désormais, la loi est votée. La grève ne sert plus à rien »

Avec le soutien de Gérard Larcher, le Sénat s’est particulièrement penché sur le volet social du texte, intégrant des demandes des syndicats réformistes, CFDT et Unsa, dans l’optique affichée de mettre fin à la grève perlée, en cassant l’unité syndicale. Pour ses derniers mots sur ce texte, Gérard Cornu a de nouveau lancé un appel en ce sens : « Je m’adresse solennellement aux grévistes. Désormais, la loi est votée. La grève ne sert plus à rien. La continuer, c’est affaiblir la grève, la banaliser. (…) Ce n’est pas aux grévistes, aux syndicats de faire la loi. C’est au Parlement, même si le Parlement a beaucoup écouté les syndicats qui voulaient reformer le texte ». Regardez :

Gérard Cornu (LR) sur la grève SNCF : « Je m’adresse solennellement aux grévistes. Désormais, la loi est votée. La grève ne sert plus à rien »
00:45

Cette stratégie n’a pas tardé à faire apparaître ses premiers effets. La CFDT a décidé de suspendre la mobilisation pendant les épreuves du bac. L’Unsa ferroviaire a déploré cette décision unilatérale, qui risque de « faire éclater l’unité syndicale », a déploré Roger Dillenseger, son secrétaire général. La CGT et Sud-Rail entendent bien eux continuer la grève pendant l’été. Mais pour l’heure, la grève continue jusqu’au 28 juin.

Volet social et desserte TGV des villes moyennes

Le Sénat s’est penché particulièrement sur les conditions de transferts vers un nouvel opérateur, avec le maintien du « cadre social des salariés », « le recours le plus large possible au volontariat » et « le maintien de droits sociaux substantiels » a souligné Gérard Cornu. Les conditions du retour vers la SNCF, avec une fenêtre de retour fixée entre 3 et 8 ans, a même fait l’objet d’un vote unanime, communistes compris.

L’autre apport important du Sénat concerne l’aménagement des territoires, avec une « obligation faite à l’Etat de conclure des contrats de service public pour assurer les dessertes TGV des villes moyennes, sans correspondance ». Les sénateurs ont aussi fait de « Gare et connexion » une filiale de SNCF Réseau, « disposant d’une autonomie opérationnelle, décisionnelle et financière ».

Face aux craintes d’un projet de privatisation cachée de la SNCF, la ministre a profité du passage du texte devant le Sénat pour inscrire des garanties. « Les capitaux sont incessibles, la SNCF est publique et restera publique. Il n’est pas responsable d’agiter des peurs » a lancé Elisabeth Borne.

« La libération s’accompagne toujours d’une dégradation du service, d’un abandon des activités non-rentables »

Les communistes ont mené la bataille durant tout l’examen du texte au Parlement. La présidente du groupe CRCE (communiste), Eliane Assassi, a dénoncé la « volonté partagée de la majorité sénatoriale et présidentielle d’en finir avec l’histoire publique du rail ». « La libération s’accompagne toujours d’une dégradation du service, d’un abandon des activités non-rentables » a-t-elle ajouté, « pas une seule seconde cette réforme ne va changer la galère quotidienne des usagers ».

Eliane Assassi a au passage mis en cause les propos de Claude Malhuret, président du groupe Les Indépendants du Sénat, qui a violemment attaqué les sénateurs PCF, lors du vote solennel. « J’ai trouvé particulièrement honteux des propos d’un sénateur qui a vomi, pendant 4 min 30, sa haine des cheminots et des communistes » a dénoncé la sénatrice de Seine-Saint-Denis. Regardez :

Eliane Assassi : « J’ai trouvé particulièrement honteux des propos d’un sénateur qui a vomi sa haine des cheminots et des communistes »
00:37

« Pourquoi avoir ainsi brutalisé les cheminots ? »

Pour les socialistes, Olivier Jacquin, a relancé les craintes sur  une « volonté (du gouvernement) de privatisation, tôt ou tard » de la SNCF. Alors que l’exécutif privatise plusieurs entreprises, « nous demeurons inquiets, pour le moins perplexes ». Le sénateur PS a dénoncé la fin du statut. « Pourquoi avoir ainsi brutalisé les cheminots et déclenché une des plus grandes grèves de la SNCF ? » a demandé Olivier Jacquin. Le groupe PS a voté contre le texte.

Mais le socialiste a rappelé que son groupe était néanmoins « favorable à l’ouverture maitrisée de la concurrence », d’autant plus qu’elle a été adoptée sous François Hollande… Une position mesurée, qui se retrouve au sein du groupe, en partie divisé sur le sujet. Lors d’un vote interne, 12 sénateurs sur 77 se sont prononcés pour l’abstention. Dans l’hémicycle, 9 sénateurs n’ont pas suivi la consigne de vote et se sont abstenus, lors du vote solennel. Ce jeudi, ils étaient même 10 à s'abstenir, selon le détail du vote publié sur le site du Sénat. Le sénateur LR des Ardennes, Marc Laménie, a aussi rappelé son opposition au texte, notamment en raison des menaces sur les petites lignes. Il a été le seul à voter contre dans son groupe. La réforme ferroviaire divise, jusqu’au sein des partis.

Partager cet article

Dans la même thématique

capture Le Luron
3min

Politique

Les « films de l’été » 1/8 : Thierry Le Luron, un pionnier de l’humour politique ? 

« C’était un petit surdoué, une sale gosse d’une impertinence rare » se souvient Michel Drucker… Chanteur lyrique de formation, devenu imitateur et comique, Thierry Le Luron a marqué par sa brève carrière le paysage culturel et médiatique des années 70 et 80. Tissé d'interviews de ceux qui l’ont connu ou admiré et de larges extraits de sketchs, le documentaire de Jacques Pessis « Le Luron en campagne » diffusé cet été sur Public Sénat montre combien Thierry Le Luron était insolent à une époque où l'humour n’était pas aussi libre qu’on pourrait le penser aujourd’hui.

Le

Restos du Coeur depot departemental des Alpes-Maritimes
7min

Politique

Les associations seront-elles sacrifiées par le serrage de vis budgétaire ?

Il l’a annoncé mardi, François Bayrou veut faire 43,8 milliards d’euros d’économies. Tous les ministères sont priés de contribuer à l’effort, sauf la défense, la sécurité, la santé et l’écologie. Une des missions qui voit ses crédits diminuer, c’est la mission Sport, jeunesse et vie associative. Cette baisse, conjuguée à la baisse des crédits alloués à la mission Aide publique au développement est un mauvais signal pour les associations françaises, qui sont déjà dans une mauvaise passe. En France, le 1,27 million d’associations sont financées de trois manières : par les subventions de l’Etat, des collectivités locales et par les dons, qui permettent de bénéficier de réduction d’impôts. L’inspection générale des finances chiffre à 53 milliards d’euros le financement public alloué aux associations en 2023. -17,6 % sur la mission Sport, jeunesse et vie associative La mission Sport, jeunesse et vie associative finance de très nombreux dispositifs : la politique en faveur du sport, des Jeux olympiques de 2030, de la politique en faveur de la jeunesse mais aussi de la vie associative. D’autres missions budgétaires participent à ce financement, comme l’Aide publique au développement. Or, ces deux missions voient leurs crédits diminuer dans le projet de budget pour 2026. Dans le tiré à part, le document qui liste les dépenses prévues pour chaque mission budgétaire, présenté le 15 juillet, les crédits de la première sont prévus à 1,2 milliard d’euros pour 2026, contre 1,5 milliard en 2025, soit une baisse de 300 millions d’euros. Pour l’APD, c’est une baisse de 700 millions d’euros. Pour Éric Jeansannetas, sénateur PS de la Creuse et rapporteur des crédits de la mission Sport, jeunesse et vie associative au Sénat, cette baisse est « extrêmement inquiétante ». « C’est une baisse de 300 millions d’euros sur un budget de 1 700 millions, la plus petite mission du budget. On la sacrifie, c’est elle qui perd le plus de crédits en proportion », juge-t-il. Cela inquiète les associations. « 300 millions d’euros, c’est -17,6 % », s’inquiète Pauline Hery, chargée de plaidoyer à France Générosités, « cela montre un recul du financement de la solidarité ». Mais à ce stade, il est difficile pour elle de savoir à quoi s’attendre, le budget n’en est qu’au début de son parcours. Elle n’est pas très optimiste : « On s’attend à des baisses, on sait qu’il y aura des efforts à faire partout ». Lors de son audition devant le Sénat le 16 juillet dernier, Amélie de Montchalin l’a pourtant sous-entendu : ces 300 millions d’euros de baisse ne toucheront pas directement les associations. « 100 millions concerneront l’unification des guichets d’aides aux collectivités territoriales en matière d’équipements sportifs », a-t-elle expliqué. Elle a également assuré que le Service national universel ne serait « pas pérennisé dans sa forme actuelle ». Une explication qui n’a pas convaincu Éric Jeansannetas. « L’année dernière, nous étions tous d’accord au Sénat pour maintenir les crédits de la mission, l’engagement associatif, ce n’est ni de droite ni de gauche », justifie-t-il. 6 % du financement des associations provient d’une niche fiscale Le point d’attention principal du secteur associatif se trouve sur la niche fiscale dont il bénéficie. Pour toutes les associations reconnues d’utilité publique en France, les dons ouvrent le droit à une réduction d’impôts de 66 % du montant donné, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Une autre disposition existe pour les associations d’aide aux personnes en difficulté ou victimes de violences, la niche « Coluche » : la réduction d’impôt s’élève alors jusqu’à 75 % du montant, dans la limite de 1 000 €, après quoi le dispositif à 66 % s’applique. Ces deux dispositifs fiscaux représentent 6 % du financement des associations françaises. L’inspection générale des finances a publié, le 16 juillet dernier, un rapport de revue des dépenses publiques en direction des associations. Il pointe une forte augmentation de celles-ci, de 44 % entre 2019 et 2023. S’il reconnaît que « les associations du secteur social, […] paraissent fragilisées par l’inflation et l’augmentation de leur masse salariale », il propose néanmoins de faire un à trois milliards d’euros d’économies. Parmi les pistes de réforme, l’IGF émet l’idée de supprimer la niche « Coluche » et d’abaisser le plafond d’exonération d’impôt de 20 % du revenu à 2000€. Il propose aussi de réformer le crédit d’impôt mécénat, qui s’adresse aux entreprises, en passant d’un système de réduction d’impôt à un système de déduction (c’est l’assiette initiale qui est déduite du montant). Devant ce texte, les associations ont fait part de leur vive inquiétude. « Nous avons été particulièrement alertés par ce rapport. La mise en place des mesures concernant la niche fiscale et le mécénat d’entreprise engendreraient une diminution de 19 à 26 % de la générosité déclarée dans le pays », explique Pauline Hery. Devant l’inquiétude du secteur, François Bayrou a assuré que les dispositifs fiscaux n’étaient pas en danger. « Nous allons y rester attentifs », assure-t-elle. Plus de subventions des collectivités locales ? Autre source d’inquiétude pour les associations : les économies demandées aux collectivités locales, à hauteur de 5,3 milliards d’euros. Elles sont elles aussi pourvoyeuses de financement, et la contrainte sur leur budget risque également de diminuer les subventions. D’après le rapport de l’IGF, en 2023, 49 % des financements publics des associations provenaient des communes, départements et régions. Au sein des collectivités territoriales, ce sont les départements qui pèsent le plus dans les budgets des associations, car ils sont en charge de la politique sociale, et délèguent leurs missions à de nombreuses associations. « Les cinq milliards d’euros d’économies sur les collectivités locales vont mettre un frein aux subventions aux associations », prédit le sénateur socialiste, « les premières victimes de ces réductions budgétaires, ce sont les associations culturelles, sportives ». « Cela nous inquiète depuis l’année dernière », explique Pauline Hery. Les subventions des collectivités, fortement contraintes budgétairement depuis l’augmentation rapide de l’inflation, ont déjà été coupées dans certains cas. « Nous avons beaucoup d’exemples de collectivités qui ont drastiquement coupé les financements des associations dans le secteur de la culture, par exemple. Quand on demande de l’effort aux collectivités territoriales, les associations sont en première ligne sur ces coupes », raconte-t-elle. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent » La morosité budgétaire ambiante inquiète. Les coupes budgétaires, combinées à l’année blanche annoncée par le Premier ministre font craindre une augmentation de la pauvreté et des besoins d’aide, par exemple alimentaire. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent, et elles devront être remplies par l’Etat, ce qui coûtera plus cher et risque de détruire le tissu social », regrette Pauline Hery, « on a du mal à comprendre que les associations soient mises en première ligne des économies ». Éric Jeansannetas abonde : « Il y aura un retrait des collectivités territoriales des associations d’insertion sociale. Les politiques en direction des jeunes vont être sacrifiées dans ce budget qui va nous être présenté. Cela met en péril nos politiques publiques ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, tout reste encore ouvert. La version finale du budget, s’il est voté en temps et en heure, a rarement été aussi imprévisible.

Le

PARIS, Conseil constitutionnel, Constitutional Council, Palais Royal
7min

Politique

Municipales : après le dépôt de plusieurs recours, l’avenir de la loi « Paris-Lyon-Marseille » entre les mains du Conseil constitutionnel

Adoptée le 10 juillet, la proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » doit désormais passer sous les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Au moins deux recours ont été déposés sur ce texte, dont l’un porté par la droite sénatoriale. Passage en revue des points litigieux.

Le

Paris: Les Jeunes Republicains au Parc Floral de Paris avec Valerie Pecresse
11min

Politique

Entre House of Cards et Kill Bill : les dessous de la législative partielle qui pourrait opposer Rachida Dati à Michel Barnier à Paris

Rien ne va plus dans la 2e circonscription de Paris, où les prétendants de marque se bousculent pour la législative partielle prévue à la rentrée. L’ancien premier ministre LR, Michel Barnier, vise cette circonscription en or pour « revenir dans l’arène », tout comme la ministre de la Culture, Rachida Dati, qui pourrait en faire un « lancement de campagne » pour les municipales, sans oublier sa collègue du gouvernement, Clara Chappaz, pour Renaissance…

Le