Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Le chef de file des députés communistes André Chassaigne, a jugé que l'affaire Benalla révélait le "mal" qui "est dans la Constitution de la Ve République" et dans la pratique du pouvoir du président.
"L'essentiel ce n'est pas l'affaire en elle-même, (...) l'essentiel c'est de se poser la question de savoir pourquoi la pratique du pouvoir par le président de la République encourage ou permet l'impunité de personnes comme M. Benalla", a déclaré le député du Puy-de-Dôme sur CNews, quelques heures avant de défendre une motion de censure du gouvernement déposée conjointement par son parti, La France insoumise et le PS.
"Le mal, en fait, il est dans la Constitution de la Ve République (...) c'est un révélateur qu'il faut en finir avec un pouvoir qui est de plus en plus centralisé", a-t-il avancé, dénonçant une "façon de gouverner comme si on était à la tête d'une start-up, sans tenir compte du fait qu'il y a des contraintes à respecter".
André Chassaigne adressera ses questions à Edouard Philippe, en parallèle d'une motion de censure déposée par Les Républicains, et défendue par leur chef de file Christian Jacob. Mathématiquement, aucune n'a de chance d'aboutir.
Le député communiste s'est cependant dit favorable à ce que son groupe, à l'instar de LFI mais à l'inverse du PS, vote la motion de censure LR.
Edouard Philippe "est responsable devant le Parlement, il aurait dû venir s'exprimer (...) sur cette affaire, sur les dysfonctionnements, d'où la nécessité de déposer cette motion de censure et de l'interroger sur ses causes, sur ses dérives, et aussi des conséquences que cela peut avoir sur la réforme constitutionnelle qui est en cours", a précisé l'élu communiste qui ne s'attend "pas à des miracles".
"Est-ce qu'on va s'attaquer à ce pouvoir absolu, à cette hyper-présidentialisation ? Est-ce qu'on va mettre en chantier un renouveau complet de notre Constitution pour revenir à une République avec une séparation des pouvoirs, un pouvoir plus fort qui serait donné au Parlement (...), c'est ça l'enjeu du débat qu'on doit avoir", a-t-il conclu.
Politique
Si devenir ministre lui a permis de faire avancer la cause des femmes, elle a aussi, pendant deux ans, découvert l’envers du monde politique. Entre « carriérisme », environnement masculin et manque de soutien pour faire avancer le féminisme, Elisabeth Moreno revient sur ses combats, son expérience gouvernementale et les travers du pouvoir au micro de Rebecca Fitoussi, dans l’émission Un monde, un regard.
Le
Politique
Neuf agriculteurs ont été condamnés par la justice, jeudi 23 juillet, à démanteler quatre retenues d’eau qu’ils utilisent illégalement depuis dix-sept ans. Ils ont annoncé faire appel et se fondent sur le prétendu « décalage » entre cette décision et la loi d’urgence agricole tout juste adoptée, très favorable au développement de ces « bassines ».
Le
Politique
Le Conseil constitutionnel est-il devenu un arbitre sursollicité ?
Longtemps perçu comme le gardien discret de la Constitution, le Conseil constitutionnel s’impose aujourd’hui comme l’un des acteurs incontournables de la vie politique. Jamais autant saisi sur les lois votées par le Parlement depuis une quinzaine d’années, il est devenu le passage obligé des textes les plus sensibles. Loin d'un dysfonctionnement, cette hyper-activité traduit les nouvelles dynamiques du pouvoir sous l'ère de la « majorité relative ».
Le
Politique
Face à la multiplication des feux en France, en particulier en Gironde et dans les Landes, le président de la République Emmanuel Macron a demandé l’activation du mécanisme de protection civile européen hier soir. Déjà utilisé par le passé à Mayotte ou en Ukraine, ce dispositif permet « de proposer une réponse d’urgence » face aux incendies sur le sol européen.
Le