Par Rebecca Fitoussi
Temps de lecture :
9 min
Publié le
Mis à jour le
Dans une crise sanitaire de cette ampleur, la société est déjà très occupée par la protection du plus grand nombre… Mais il y a aussi ceux que l’on ne voit pas… Les patients hospitalisés en psychiatrie peuvent en faire partie… Est-ce le cas ? Sont-ils les oubliés de cette crise ?
Il est d’abord nécessaire de rappeler qu’en moyenne 1 français sur 5 a ou aura recours dans sa vie aux services de soins en psychiatrie. 90% des personnes suivies le sont en ambulatoire, c’est-à-dire qu’ils consultent en centres médico-psychologiques et/ou en hôpitaux de jour. La question du suivi se pose donc autant pour les personnes hospitalisées que pour celles qui vivent chez elles. Aux premiers jours de l’épidémie, la pénurie de masques était générale et les FFP2 réservés aux services de réanimation. Beaucoup se sont émus de l’attention qui devait être apportée à des populations déjà stigmatisées : les personnes souffrant de troubles psychiques. Les réponses sont venues et depuis plusieurs semaines déjà, l’ensemble de la communauté sanitaire fait front commun pour faire face à la pandémie. En revanche, il y a des spécificités : isolement, soins médico-légaux sous contraintes, difficultés d’adaptation sociale, d’observance des traitements etc… Se sont donc mises en place des procédures spécifiques. In fine, la prise en charge d’une personne Covid et en psychiatrie est plus complexe que pour d’autres pathologies, car reste pour certains patients l’impossibilité d’un maintien à domicile.
Comment votre établissement gère-t-il cette crise du Covid-19 ? Dans quel état d’esprit ? A-t-elle bouleversé le quotidien ?
Depuis le 28 février, une cellule opérationnelle s’est mise en place sous la responsabilité de la direction et de la Présidence de la commission médicale d’établissement. Elle implique notamment des spécialistes de l’hygiène, des médecins réanimateurs, des psychiatres, des somaticiens. Cette cellule fait le point au moins 3 fois par semaine sur tous les problèmes posés par l’épidémie. Elle se prépare aussi à l’après. Le contexte a évidemment bousculé l’organisation habituelle, mais la réponse hospitalière, en termes de mobilisation, d’adaptabilité, d’engagement, est à la hauteur de l’événement, c’est-à-dire exceptionnelle.
Le confinement est-il faisable ? Dans quelles conditions ? Le concept est-il compris et intégré ?
Troubles psychiques n’égalent pas retard intellectuel, attention aux amalgames. Les personnes souffrant de troubles psychiatriques ont la même réaction que la population générale. Tous observent les règles sanitaires nationales. Le lien est perpétué par le téléphone ou les téléconsultations. En revanche, les activités thérapeutiques de groupe ou celles favorisant la réinsertion sont reportées dans la majorité des cas. Certains patients peuvent donc voir leur état se dégrader et certains, réticents aux soins, se replier.
Certains de vos patients sont-ils infectés par le Covid-19 ? Le savez-vous d’ailleurs ? Avez-vous la possibilité de faire des tests ?
Dès le début de l’épidémie, ont été appliqués et enseignés les gestes barrière, les visites et sorties ont été proscrites, un monitoring des symptômes à risques a été mis en place, avec isolement et prise en charge à la clé en cas de confirmation des cas. Des unités Covid+ ont été créées dès la mi-mars. Nous avons bénéficié des conseils et de la mobilisation d’un médecin réanimateur et d’un médecin biologiste qui ont monitoré sur le terrain la maîtrise du risque épidémique et la conduite à tenir. Grâce à notre centre de ressources cliniques, un centre de dépistage a été installé, appuyé d’une équipe mobile. Aujourd’hui, tout malade entrant dans l’hôpital est testé en arrivant. Des résultats sont également analysés dans le cadre d’un partenariat avec Cochin et avec Bichat. Nous attendons à présent les consignes nationales pour systématiser la sérologie.
Les visites sont donc complètement arrêtées… Comment le vivent les proches ?
Ces mesures essentielles sur un plan sanitaire sont évidemment douloureuses sur un plan affectif pour les familles. Mais nous avons mis en place différentes stratégies : en sollicitant l’aide de mécènes par exemple, pour équiper en tablettes et abonnements numériques personnels, résidents et patients. Très tôt, nous avons créé un centre d’appels pour les familles des patients. Il est animé par des psychologues, qui interviennent également physiquement dans les services de réanimation pour les cas les plus graves. Pour les patients suivis en psychiatrie, notre initiative a été élargie à l’échelle de toute l’Ile de France avec la création d’un numéro vert : « Psy IDF ». Elle est effective depuis lundi dernier 7 jours sur 7 et plus de 100 appelants l’ont contactée.
Avez-vous tous les moyens nécessaires ? Êtes-vous bien équipés ? Avez-vous le personnel suffisant ?
Grâce au fin maillage de l’offre de secteur en psychiatrie, nous avons été en mesure de mettre en place une réponse sanitaire dans l’urgence. Les efforts collectifs des personnels médicaux et soignants sont remarquables, mais ils ne doivent pas s’épuiser dans la durée. C’est pourquoi nous comptons sur les personnels maintenus à domicile pour faciliter la relève. Nous avons également reçu l’aide de l’opération Résilience, dans la distribution des repas et des équipements, ce qui a été précieux et ce qui a permis d’accorder un peu de répit aux équipes techniques, elles aussi très sollicitées.
Concernant les équipements, nous avons dû faire face, comme tout le monde, à des phénomènes de pénurie et de rationnement. À ce jour, ce sont près de 80 groupes, entreprises et associations qui nous ont alloué différentes ressources. Cela a été particulièrement salutaire en termes de masques. L’enjeu actuel est celui des tenues professionnelles.
Les autorités sanitaires vous accompagnent-elles ?
De très près. Depuis le premier jour, nous participons aux visio-réunions organisées par l’Agence Régionale de Santé permettant de faire des points de situation et d’adopter les conduites à tenir. Une cellule spécifique à la psychiatrie a aussi été mise en place. Nous pouvons ainsi remonter nos questions et nos demandes d’équipements ou de ressources. L’appui de la Ville de Paris est aussi très aidant, notamment lorsqu’il s’agit de l’accompagnement des professionnels en termes de garde d’enfants ou de recherche de logement.
Il y a vos patients actuels, ceux qui sont suivis, et puis il y a ceux qui vivent complètement intégrés dans la société avec leurs troubles psychiatriques… Ceux qui sont parfois passés par votre établissement… Faut-il être inquiet pour eux en cette période ?
Cette présentation est biaisée : encore une fois, 1 français sur 5 aura recours dans sa vie à un suivi en santé mentale. Nous sommes tous concernés. Et l’écrasante majorité des personnes suivies le sont en ambulatoire, car il s’agit d’une maladie chronique avec laquelle on vit. Être suivi égale donc… être intégré. Le confinement et la distanciation sociale sont des éléments perturbateurs pour tous. De ce que l’on observe, et c’est un constat général, le recours aux services de psychiatrie ou de médecine générale s’est jusqu’à présent amenuisé : les personnes respectent les consignes nationales et sollicitent moins leurs interlocuteurs médicaux ou soignants. À terme, il est à craindre de possibles situations de décompensation pour eux et d’autres, car cette phase est traumatisante pour tous. Avec la communauté médicale et soignante, nous nous y préparons car la psychiatrie devra y répondre.
Les personnes atteintes de troubles psychiatriques peuvent-elles normalement se procurer leur traitement ?
Complètement : les Centres médico psychologiques restent joignables et accessibles en cas de forte détresse. Les téléconsultations sont en place. Les pharmacies ont pour consignes de faciliter les renouvellements d’ordonnances.
Avez-vous un message particulier à faire passer ? Un appel à lancer ?
Le message principal serait : n’ajoutons pas une double peine à des populations déjà stigmatisées parce que la maladie mentale fait peur. Le dualisme entre santé physique et santé mentale n’a pas de sens. Ensuite, soyons solidaires des soignants : nous faisons appel à la générosité des donateurs pour pourvoir en équipements de protection les services de soins. Enfin je souhaiterais terminer sur une note d’optimisme : le GHU Paris est un hôpital universitaire et nos équipes de chercheurs travaillent activement à la recherche autour du Covid 19 : deux études prometteuses sont en cours notamment, l’une lancée vendredi « ICAR », sur l’apport des anticorps dans la réponse inflammatoire au virus, l’autre, en instance de validation, sur les effets des neuroleptiques sur le Covid.
NB : Le GHU Paris psychiatrie & neurosciences rassemble toutes les structures de psychiatrie de secteur de la capitale et le pôle clinico-universitaire en Neurosciences de Paris Descartes.
Le GHU Paris est un hôpital public autonome, qui intègre l’hôpital Sainte-Anne, et qui est indépendant de l’Assistance Publique. Ses 5 600 professionnels reçoivent 60 000 patients par an en psychiatrie et 6 000 patients pour les maladies du système nerveux (tumeurs, accident vasculaire cérébral, rupture d’anévrisme notamment).
Si vous souhaitez faire un don, rendez vous sur le site du GHU
Relire notre entretien avec José Frèches, spécialiste de la Chine : "Certains animaux sont consommés comme des médicaments"
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le