Retraites : les sénateurs tapent du poing et réunissent en urgence la Conférence des présidents
La Conférence des présidents du Sénat, qui fixe l’agenda parlementaire, se réunit ce mardi à 14h30 sur la réforme des retraites. Elle n’était pas prévue. Les sénateurs dénoncent, comment les députés, les mauvaises conditions d’examen de la réforme.

Retraites : les sénateurs tapent du poing et réunissent en urgence la Conférence des présidents

La Conférence des présidents du Sénat, qui fixe l’agenda parlementaire, se réunit ce mardi à 14h30 sur la réforme des retraites. Elle n’était pas prévue. Les sénateurs dénoncent, comment les députés, les mauvaises conditions d’examen de la réforme.
Public Sénat

Par Guillaume Jacquot, avec François Vignal

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Après la rue, le Parlement. Le débat sur la réforme des retraites va maintenant prendre place à l’Assemblée nationale et au Sénat. Mais les parlementaires dénoncent les conditions d’examen sur un texte aussi important. Et les sévères réserves du Conseil d’État ont amené de l’eau à leur moulin.

Au Sénat, une Conférence des présidents se réunit ce mardi, à 14h30, sur le sujet, à la demande du groupe Les Républicains mais aussi du groupe communiste, qui avait déjà formulé cette requête une première fois le 14 janvier. En conséquence, la reprise de la séance sur le projet de loi biéthique est décalée à 15 heures. Réunissant les présidents de groupe et de commission, le président du Sénat et les vice-présidents, la Conférence des présidents est l'organe qui fixe l’agenda parlementaire. Le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, sera présent, selon son entourage.

Un « texte perforé », dénonce la droite

À la suite de l’avis du Conseil d’État, qui étrille le projet de loi du gouvernement, la Conférence des présidents va aborder ce qu’il convient de faire en termes d’agenda et de procédure, « notamment » vis-à-vis du choix du gouvernement d’engager une procédure accélérée (soit une seule lecture par chambre).

« On n’a jamais eu un texte aussi important à examiner dans des conditions pareilles. C’est hallucinant », a dénoncé un vice-président du Sénat. Alain Milon, président LR de la commission des Affaires sociales, est aussi mécontent des 29 renvois à des ordonnances dans le projet de loi. « C’est beaucoup trop pour un texte de cette importance ! » Son homologue de la commission des lois, Philippe Bas, y voit un « texte perforé ». La droite sénatoriale refuse également d’examiner un texte « à l’aveugle » sur les aspects budgétaires.

À l’Assemblée, les députés ont déjà tapé du poing sur la table. Les trois groupes de gauche (PS, PCF, LFI) ont dénoncé lundi dans un courrier à Richard Ferrand, président LREM de l’Assemblée, les conditions « inadmissibles » d'examen de la réforme, avec seulement quatre jours entre la présentation du texte en Conseil des ministres et le début des travaux de la commission spéciale, ce mardi.

Le président du groupe Les Républicains, Damien Abad, a, pour sa part, saisi Richard Ferrand pour que la Conférence des présidents de l'Assemblée « se prononce sur plusieurs manquements » de l'étude d'impact, dénoncée comme « incomplète » et « insincère ». Un angle d'attaque qui permettrait, à cette première chambre saisie, de reporter l'examen de facto. Damien Abad menace, à défaut, de saisir le Conseil constitutionnel, une fois l’examen au Parlement terminé.

Pour que le projet de loi soit examiné selon une procédure normale, et non accélérée, la demande devra être formulée de manière conjointe par les deux présidents des deux assemblées, a rappelé le sénateur Philippe Bas.

Gérard Larcher demande un report depuis le 9 janvier

Quant à l’éventualité d’un report, la balle est dans le camp du gouvernement. C’est d’ailleurs ce que réclamait Gérard Larcher dès le 9 janvier, lors de ses vœux à la presse parlementaire (relire notre article) : attendre, avant le démarrage de l’examen du Parlement, les résultats fin avril de la conférence de financement sur les retraites, à laquelle participent le gouvernement et les partenaires sociaux. « Tout le monde y gagnerait », estime Roger Karoutchi. Après le camouflet infligé par le Conseil d’État, « ce serait une manière de légitimer le texte », a-t-il estimé.

Ce lundi, le gouvernement a opposé une fin de non-recevoir et entend toujours faire adopter la réforme avant l’été. « Le gouvernement a pris des engagements », a martelé Laurent Pietraszewski, le secrétaire d’État chargé des retraites. Un accord du côté de l’Assemblée nationale, où le parti présidentiel est majoritaire, est loin d’être acquis. Mais « tout le monde y gagnerait, car ce serait une manière pour le gouvernement de légitimer le texte », après les déboires au Conseil d’État, veut croire Roger Karoutchi.

Le texte sera examiné en commission spéciale à partir du 3 février puis en séance le 17 février. Son examen au Sénat est, pour le moment, prévu fin avril et début mai.

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites : les sénateurs tapent du poing et réunissent en urgence la Conférence des présidents
3min

Politique

Héritage des Jeux : « En 6 ans, on a pu faire ce qu’on aurait dû faire en 30, 35 ans » affirme le sénateur de Seine-Saint-Denis Adel Ziane

Une croisière sur le canal Saint-Denis, des visites des sites olympiques de Paris 2024… Et si les Jeux avaient transformé l’image de la Seine-Saint-Denis au point de rendre ce département plus touristique ? Un an après les JOP, quel est le résultat ? La Seine-Saint Denis a-t-elle changé de visage ? Oui, déclare le sénateur du département Adel Ziane, dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Retraites : les sénateurs tapent du poing et réunissent en urgence la Conférence des présidents
3min

Politique

« C'est 50.000 euros de manque à gagner » : un an après les Jeux, ce para-sportif dénonce le départ de ses sponsors

Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.

Le

Retraites : les sénateurs tapent du poing et réunissent en urgence la Conférence des présidents
6min

Politique

Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ? 

La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…

Le

President Emmanuel Macron Visits the 55th Paris Air Show at Le Bourget
7min

Politique

Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »

Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.

Le