Trente ans après les accords de Matignon signés par leurs pères, Isabelle Lafleur, élue Les Républicains Calédoniens au Congrès, et Emmanuel...
Nouvelle-Calédonie: Emmanuel Tjibaou et Isabelle Lafleur, deux visions différentes du destin commun
Trente ans après les accords de Matignon signés par leurs pères, Isabelle Lafleur, élue Les Républicains Calédoniens au Congrès, et Emmanuel...
Par Cécile AZZARO
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Trente ans après les accords de Matignon signés par leurs pères, Isabelle Lafleur, élue Les Républicains Calédoniens au Congrès, et Emmanuel Tjibaou, directeur du Centre culturel Tjibaou, témoignent dans des entretiens croisés à l'AFP de deux visions différentes du destin commun de la Nouvelle-Calédonie.
En 1988, le leader indépendantiste kanak Jean-Marie Tjibaou signait avec le loyaliste Jacques Lafleur les accords de Matignon, mettant un terme à plusieurs années de quasi-guerre civile en Nouvelle-Calédonie.
Après le référendum sur l'indépendance qui a vu dimanche la victoire plus serrée que prévu des pro-France (56,7%), Emmanuel Tjibaou, fils de l'indépendantiste assassiné en 1989, estime que le destin commun n'existe "que par défaut", quand Isabelle Lafleur, fille du loyaliste décédé en 2010, ne veut pas "balayer" ce qui a été accompli.
QUESTION: Quelle est votre analyse du référendum?
Emmanuel Tjibaou: "Mon ressenti le jour du vote, c'était une forme de fierté que des gens s'expriment partout. Les lignes ont bougé en faveur des indépendantistes. C'est lié à une forme de lassitude, d'avoir toujours les mêmes personnes au pouvoir et de voir que les idées n'ont pas beaucoup évolué. Les gens se rendent compte qu'il y a d'autres enjeux qui ne se limitent pas à la sécurité et la préservation des acquis."
Isabelle Lafleur: "Le sentiment est mitigé. On a tous été trompés par les sondages (qui annonçaient une large victoire du Non, ndlr). Nous avons cru qu'on avait réussi à convaincre pas mal de monde. Mais le vote indépendantistes reste identitaire. Il ne faut non plus se cacher que des Calédoniens non kanak ont voté pour l'indépendance. J'ai moi-même été surprise de voir, en allant sur les réseaux sociaux, que des jeunes blancs avaient voté pour l'indépendance."
Q: Le résultat du scrutin met en évidence un clivage politique et ethnique net. L'idée d'un destin commun a-t-elle échoué?
E. Tjibaou: "C'est l'échec des gens qui sont au pouvoir. Le destin commun n'existe que par défaut parce qu'on est sur une même île. Les Kanak renonceront à l'indépendance le jour où les Calédoniens feront le deuil de l'histoire coloniale. Ce deuil n'est possible que si ces mécanismes de pouvoir ont été transformés, au profit de plus de justice, d'égalité, de partage du pouvoir économique. On ne peut pas se projeter sereinement sur un futur, si déjà le présent on ne le partage pas."
Isabelle Lafleur, élue Les Républicains Calédoniens au Congrès, et le Premier ministre français Edouard Philippe à Nouméa le 2 décembre 2017
AFP/Archives
I. Lafleur: "Non, parce que pendant trente ans, on a vécu sans se poser de questions, en paix. On ne peut pas balayer d'un revers de main tout ce qui a été fait, tout le développement de la Nouvelle-Calédonie au cours de ces trente ans. Mais le problème majeur, à l'origine de la vie chère, c'est la situation économique. Elle est aujourd'hui catastrophique et l'urgence est de redonner confiance aux entreprises. Que les politiciens arrêtent de faire de la politique politicienne, même si je suis un peu pessimiste sur les six prochains mois, compte tenu des élections provinciales de mai 2019."
Q: Comment voyez-vous l'avenir?
E. Tjibaou: "L'avenir, c'est discuter, essayer d'éclairer les consciences. Je n'ai pas de crainte sur le fait que le pays va mûrir. Le plus difficile c'est de transformer les mentalités, changer les comportements de racisme. Ce qui n'a pas été fait, c'est de comprendre qu'ici on est en Nouvelle-Calédonie. On est peut-être en France, mais on n'est pas forcément obligé de réfléchir comme des Français. Il faut réfléchir en tant que Calédoniens, en tant qu'insulaires, en tant que partie prenante de la Mélanésie."
I. Lafleur: "La possibilité d'un deuxième et d'un troisième référendum est inscrite dans l'accord de Nouméa (1998). Si on ne peut pas y échapper, on n'y échappera pas. Mais ça va être un coup fatal pour l'économie. On est un pays riche qui a le niveau de vie le plus élevé de la zone Pacifique. Les gens qui ont de l'argent s'en sortiront toujours mais pas les autres. On n'est absolument pas prêt pour l'indépendance, ce serait de la folie."
Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.
Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.
A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.
Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.