Rainbow-gate : « Je ne supporte pas la position de l’UEFA »
Le refus de l’UEFA d’autoriser la ville de Munich à illuminer son stade aux couleurs de l’arc-en-ciel pour soutenir la communauté LGBT hongroise, ne passe pas chez bon nombre d’eurodéputés. C’est le cas du Belge socialiste Marc Tarabella, qui exprime son incompréhension au micro de l’émission de Caroline de Camaret et de Marie Brémeau dans l’émission Ici l’Europe.

Rainbow-gate : « Je ne supporte pas la position de l’UEFA »

Le refus de l’UEFA d’autoriser la ville de Munich à illuminer son stade aux couleurs de l’arc-en-ciel pour soutenir la communauté LGBT hongroise, ne passe pas chez bon nombre d’eurodéputés. C’est le cas du Belge socialiste Marc Tarabella, qui exprime son incompréhension au micro de l’émission de Caroline de Camaret et de Marie Brémeau dans l’émission Ici l’Europe.
Public Sénat

Par Marie Brémeau et Pierre Bonte-Joseph

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Ça devait être la fête du sport, mais cette semaine l’actualité du championnat d’Europe de foot a d’abord été marquée par une passe d’armes politique sur fond de polémique. Mercredi 23 juin, Munich, ville organisatrice de l’Euro 2021, a souhaité afficher son soutien à la communauté LGBT hongroise avant le match Allemagne-Hongrie, alors que le gouvernement de Viktor Orban vient de faire passer une loi hongroise interdisant la « promotion » de l’homosexualité auprès des mineurs.

Ursula von der Leyen : « Ce projet de loi hongrois est une honte »

Une loi jugée homophobe par de nombreux dirigeants politiques européens, à commencer par Ursula von der Leyen. La présidente de la Commission européenne s’est exprimée sur son compte twitter : « Ce projet de loi hongrois est une honte. Il discrimine sur base de l’orientation sexuelle et s’oppose aux valeurs fondamentales de l’UE. On ne fera pas de compromis. »

Mais l’UEFA a refusé l’illumination du stade munichois, au prétexte qu’il ne faut pas mélanger sport et la politique. Incompréhensible selon le député européen belge (S & D), Marc Tarabella : « Je ne comprends pas du tout la position de l’UEFA, je ne la comprends pas et je ne la supporte pas. Pourquoi ? Parce que cela fait quelques années qu’il y a plusieurs fléaux dans le sport, dont le racisme, dont l’homophobie et que l’UEFA, comme beaucoup de fédérations internationales du sport font des efforts pour lutter contre ces fléaux. Et que parce qu’on serait dans une ville, ou qu’il y a un certain pays qui va jouer, on n’arborerait pas certaines couleurs ? »

« L’UEFA a commis une erreur »

L’élu belge ne décolère pas. « Et donc en fonction des circonstances, ça voudrait dire qu’on va être plus ou moins timide ou franc sur le fait de défendre des valeurs fondamentales ? Donc ce qu’a fait l’UEFA dans ce cas-là est antinomique avec ce qu’elle prétend défendre d’habitude. Je pense qu’ils ont fait une erreur à mon sens par rapport à cet empêchement de la ville de Munich d’exprimer une liberté fondamentale aussi, qui est celle de s’exprimer tout simplement, le droit d’expression. »

La récente loi hongroise a également déclenché les passions lors du sommet européen de Bruxelles jeudi 24 juin. Dix-sept Etats membres ont lancé un appel solennel au respect des valeurs européennes et la Commission pourrait ouvrir une nouvelle procédure contre Budapest pour violation du droit de l’Union.

Sport et politique incompatibles ?

Dans les couloirs du Parlement européen à Bruxelles, le « deux-poids deux mesures » pose question. Car si l‘UEFA n’a pas hésité à s’opposer aux autorités munichoises elle donner raison à la Russie demandait une modification du maillot de l’équipe Ukrainienne jugeant « politique », la mention « Gloire à nos héros » qui y figurait. Tiziana Beghin, eurodéputée italienne (NI), dénonce une certaine hypocrisie : « Je pense qu’au sein de l’UEFA règne une certaine confusion. C’est encore plus étonnant ce qu’ils ont décidé par rapport à l’illumination du stade Allianz (à Munich), alors qu’ils ont pris une position bien claire pour ne pas avoir de problème avec la Russie. Donc là, ils se sont bien engagés dans une situation politique. »

Retrouvez notre émission sur notre espace replay

Partager cet article

Dans la même thématique

ill_institution_assemblee_nationale_15
10min

Politique

Les pétitions, un nouvel outil de pression citoyenne sur le débat public ?

Du succès de la mobilisation contre la loi Duplomb au classement sans suite de la pétition sur la présomption de légitime défense des forces de l’ordre, les pétitions en ligne s’imposent comme un nouveau mode d’interpellation des élus. Sans portée juridique contraignante, elles peinent toutefois à infléchir le travail parlementaire. Leur succès révèle surtout l’aspiration croissante des citoyens à peser sur les décisions publiques entre deux élections, alors que les institutions peinent encore à leur ouvrir une véritable place.

Le

Recolte betterave 2020
7min

Politique

Projet de loi d'urgence agricole : une censure du Conseil constitutionnel est-elle envisageable ?

Mercredi, le Parlement a définitivement adopté le projet de loi d'urgence agricole qui prévoit l'utilisation à titre dérogatoire, pour certaines cultures, de deux néonicotinoïdes interdits en France. Un texte qui va faire l'objet d'une saisine du Conseil constitutionnel par différents groupes politiques. L'année dernière, les Sages avaient censuré une disposition similaire issue d'un texte d'origine sénatoriale, mais les parlementaires ont, depuis, revu leur copie.

Le

Paris : Weekly cabinet meeting at Elysee Palace
5min

Politique

Quels ministères ont connu le plus de ministres pendant les mandats d’Emmanuel Macron ?

Les deux quinquennats d’Emmanuel Macron ont été marqués par un nombre important de gouvernements. Sur ces neuf ans, c’est le ministère de la Santé qui a connu le plus de ministres, talonné par les ministères en charge des Collectivités territoriales ou de l’Environnement. Les Armées, l’Economie et les Affaires étrangères sont ceux avec le plus de stabilité. Le reflet de choix politiques ou le fruit d’une instabilité politique ?

Le