Reports de voix, profils des abstentionnistes : que nous apprend le second tour des législatives ?
Les résultats des législatives offrent un visage inédit de l’Assemblée nationale à l’issue d’un scrutin une nouvelle fois marqué par une abstention record. Une étude réalisée par Ipsos, Sopra Steria confirme des reports de voix entre les deux tours parfois étonnants. Ainsi, il apparaît que 30 % des électeurs du RN ont préféré les candidats de la Nupes à ceux de la majorité présidentielle en cas de duel.

Reports de voix, profils des abstentionnistes : que nous apprend le second tour des législatives ?

Les résultats des législatives offrent un visage inédit de l’Assemblée nationale à l’issue d’un scrutin une nouvelle fois marqué par une abstention record. Une étude réalisée par Ipsos, Sopra Steria confirme des reports de voix entre les deux tours parfois étonnants. Ainsi, il apparaît que 30 % des électeurs du RN ont préféré les candidats de la Nupes à ceux de la majorité présidentielle en cas de duel.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Après une présidentielle atone, les élections législatives ravivent cette année politique et promettent une activité parlementaire intense. La majorité présidentielle s’effrite à l’épreuve du vote et passe de 350 députés (avec le Modem) à 245 députés. La perte de la majorité absolue qui nécessite 289 des sièges promet de nombreuses difficultés à l’exécutif pour faire voter ses réformes. Une situation inédite dans la Ve République.

Autre fait notable, le Rassemblement national fait une percée historique avec 89 sièges. La coalition de gauche, elle, fait élire 137 députés quand LR et l’UDI conservent seulement 63 sièges.

Les constantes d’une abstention persistante

L’abstention atteint une nouvelle fois un niveau record avec 53,79 %. L’étude Ipsos Sopra Steria réalisée juste avant le jour du 2nd tour note des tendances de fond. Cette enquête produite pour France Télévision, Radio France, RFI, France 24 France médias monde et LCP-AN, indique que les jeunes de moins de 34 ans restent les premiers abstentionnistes.

71 % des 18-24 ans ne se sont pas rendus aux urnes, comme 66 % des 24-34 ans. L’électorat le plus mobilisé demeure celui des seniors avec 66 % de votants chez les plus de 70 ans et 58 % chez les 60-69 ans.

Les classes populaires forment encore une fois le socle des abstentionnistes. Les écarts de mobilisation en fonction du niveau de revenus mensuels net par foyer sont sans équivoque. Les foyers percevant moins de 1 250 euros net par mois sont ceux qui se sont le plus abstenus. Seuls 36 % d’entre eux se sont rendus aux urnes. A contrario, les foyers qui ont le plus voté sont ceux de la tranche haute, ceux qui gagnent plus de 3 000 euros net par mois avec 51 % de votants dans cette catégorie de la population.

Les ouvriers sont les premiers abstentionnistes avec seulement 33 % de votants, juste derrière les employés qui comptent 36 % de votants. Les catégories qui se sont le plus mobilisées restent les retraités (65 %), loin devant les cadres (46 %) et les professions intermédiaires (41 %).

L’abstention plus forte chez LFI et Reconquête

L’étude d’Ipsos Sopra Steria se penche également sur la mobilisation des électeurs en fonction de leur sympathie partisane. Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et d’Éric Zemmour sont ceux qui se sont le plus abstenus pour le second tour des législatives (56 %). Les électeurs du Rassemblement national ont boudé les urnes pour 52 % d’entre eux. L’électorat le plus mobilisé est celui de La République En Marche et du Modem (63 %) et celui des Républicains (60 %). (Voir le graphique ci-dessous).

profil_des_abstentionnites_.png


Selon l’autopositionnement politique, on observe que l’abstention est plus forte à gauche (52 %) qu’à droite (49 %). Une tendance qui se confirme d’autant plus chez les électeurs les plus à gauche (59 % d’abstention) et ceux les plus à droite (50 %). Les sondés qui se désignent comme « ni à gauche, ni à droite » ont, eux, été 66 % à s’abstenir.

Les électeurs du RN préfèrent la Nupes à la majorité présidentielle

Les résultats de ces législatives et le score du Rassemblement national laissent entrevoir un changement majeur dans les comportements électoraux avec notamment la fin du front républicain. L’étude Ipsos Sopra Steria précise les reports de voix entre les deux tours opposants la Nupes à Ensemble ! dans 271 circonscriptions.

Assez logiquement, la droite se reporte sur la majorité présidentielle dans 60 % des cas ou s’abstient (35 %). Plus surprenant, les électeurs du Rassemblement national accordent, eux, leur vote à la gauche dans 30 % des cas contre seulement 18 % pour Ensemble ! Le « tout sauf Macron » semble donc avoir primé.

A contrario, les électeurs de Reconquête préfèrent la majorité présidentielle à la gauche dans 40 % des cas, seulement 5 % d’entre eux accordent leur voix à la gauche (voir le tableau ci-dessous). Une différence notable entre ces deux extrêmes droites.

ipsos_report_de_voix_nupes_ensemble.png

Sur le plateau de France 2 dimanche soir, le sondeur Brice Teinturier (Ipsos) indiquait également que les électeurs d’Ensemble ! s’étaient majoritairement abstenus (72 %) en cas de duel entre la Nupes et le RN. 16 % des électeurs d’Ensemble ! se sont reportés sur la Nupes et 12 % sur RN. Toujours en cas de duel Nupes/RN, 58 % des électeurs des Républicains se sont abstenus mais 30 % ont choisi de voter pour le RN et seulement 12 % pour la Nupes.

Méthodologie : Le sondage mené par Ipsos et son partenaire Sopra Steria a été réalisé du 15 au 18 juin 2022. 4004 personnes ont été interrogées, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrite sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Deputes dans la salle des quatre colonnes
7min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : dénonçant sa place sur la liste de Renaud Muselier, Valérie Boyer se lance de son côté

La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.

Le

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le