Reports de voix, profils des abstentionnistes : que nous apprend le second tour des législatives ?
Les résultats des législatives offrent un visage inédit de l’Assemblée nationale à l’issue d’un scrutin une nouvelle fois marqué par une abstention record. Une étude réalisée par Ipsos, Sopra Steria confirme des reports de voix entre les deux tours parfois étonnants. Ainsi, il apparaît que 30 % des électeurs du RN ont préféré les candidats de la Nupes à ceux de la majorité présidentielle en cas de duel.

Reports de voix, profils des abstentionnistes : que nous apprend le second tour des législatives ?

Les résultats des législatives offrent un visage inédit de l’Assemblée nationale à l’issue d’un scrutin une nouvelle fois marqué par une abstention record. Une étude réalisée par Ipsos, Sopra Steria confirme des reports de voix entre les deux tours parfois étonnants. Ainsi, il apparaît que 30 % des électeurs du RN ont préféré les candidats de la Nupes à ceux de la majorité présidentielle en cas de duel.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Après une présidentielle atone, les élections législatives ravivent cette année politique et promettent une activité parlementaire intense. La majorité présidentielle s’effrite à l’épreuve du vote et passe de 350 députés (avec le Modem) à 245 députés. La perte de la majorité absolue qui nécessite 289 des sièges promet de nombreuses difficultés à l’exécutif pour faire voter ses réformes. Une situation inédite dans la Ve République.

Autre fait notable, le Rassemblement national fait une percée historique avec 89 sièges. La coalition de gauche, elle, fait élire 137 députés quand LR et l’UDI conservent seulement 63 sièges.

Les constantes d’une abstention persistante

L’abstention atteint une nouvelle fois un niveau record avec 53,79 %. L’étude Ipsos Sopra Steria réalisée juste avant le jour du 2nd tour note des tendances de fond. Cette enquête produite pour France Télévision, Radio France, RFI, France 24 France médias monde et LCP-AN, indique que les jeunes de moins de 34 ans restent les premiers abstentionnistes.

71 % des 18-24 ans ne se sont pas rendus aux urnes, comme 66 % des 24-34 ans. L’électorat le plus mobilisé demeure celui des seniors avec 66 % de votants chez les plus de 70 ans et 58 % chez les 60-69 ans.

Les classes populaires forment encore une fois le socle des abstentionnistes. Les écarts de mobilisation en fonction du niveau de revenus mensuels net par foyer sont sans équivoque. Les foyers percevant moins de 1 250 euros net par mois sont ceux qui se sont le plus abstenus. Seuls 36 % d’entre eux se sont rendus aux urnes. A contrario, les foyers qui ont le plus voté sont ceux de la tranche haute, ceux qui gagnent plus de 3 000 euros net par mois avec 51 % de votants dans cette catégorie de la population.

Les ouvriers sont les premiers abstentionnistes avec seulement 33 % de votants, juste derrière les employés qui comptent 36 % de votants. Les catégories qui se sont le plus mobilisées restent les retraités (65 %), loin devant les cadres (46 %) et les professions intermédiaires (41 %).

L’abstention plus forte chez LFI et Reconquête

L’étude d’Ipsos Sopra Steria se penche également sur la mobilisation des électeurs en fonction de leur sympathie partisane. Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et d’Éric Zemmour sont ceux qui se sont le plus abstenus pour le second tour des législatives (56 %). Les électeurs du Rassemblement national ont boudé les urnes pour 52 % d’entre eux. L’électorat le plus mobilisé est celui de La République En Marche et du Modem (63 %) et celui des Républicains (60 %). (Voir le graphique ci-dessous).

profil_des_abstentionnites_.png


Selon l’autopositionnement politique, on observe que l’abstention est plus forte à gauche (52 %) qu’à droite (49 %). Une tendance qui se confirme d’autant plus chez les électeurs les plus à gauche (59 % d’abstention) et ceux les plus à droite (50 %). Les sondés qui se désignent comme « ni à gauche, ni à droite » ont, eux, été 66 % à s’abstenir.

Les électeurs du RN préfèrent la Nupes à la majorité présidentielle

Les résultats de ces législatives et le score du Rassemblement national laissent entrevoir un changement majeur dans les comportements électoraux avec notamment la fin du front républicain. L’étude Ipsos Sopra Steria précise les reports de voix entre les deux tours opposants la Nupes à Ensemble ! dans 271 circonscriptions.

Assez logiquement, la droite se reporte sur la majorité présidentielle dans 60 % des cas ou s’abstient (35 %). Plus surprenant, les électeurs du Rassemblement national accordent, eux, leur vote à la gauche dans 30 % des cas contre seulement 18 % pour Ensemble ! Le « tout sauf Macron » semble donc avoir primé.

A contrario, les électeurs de Reconquête préfèrent la majorité présidentielle à la gauche dans 40 % des cas, seulement 5 % d’entre eux accordent leur voix à la gauche (voir le tableau ci-dessous). Une différence notable entre ces deux extrêmes droites.

ipsos_report_de_voix_nupes_ensemble.png

Sur le plateau de France 2 dimanche soir, le sondeur Brice Teinturier (Ipsos) indiquait également que les électeurs d’Ensemble ! s’étaient majoritairement abstenus (72 %) en cas de duel entre la Nupes et le RN. 16 % des électeurs d’Ensemble ! se sont reportés sur la Nupes et 12 % sur RN. Toujours en cas de duel Nupes/RN, 58 % des électeurs des Républicains se sont abstenus mais 30 % ont choisi de voter pour le RN et seulement 12 % pour la Nupes.

Méthodologie : Le sondage mené par Ipsos et son partenaire Sopra Steria a été réalisé du 15 au 18 juin 2022. 4004 personnes ont été interrogées, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrite sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.

Partager cet article

Dans la même thématique

Reports de voix, profils des abstentionnistes : que nous apprend le second tour des législatives ?
7min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens

À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).

Le

Paris : Francois Bayrou recoit l l UDI
7min

Politique

« Pas à la hauteur » : le coup de gueule d’Hervé Marseille, après le soutien de Bruno Retailleau à Valérie Boyer pour les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône

Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.

Le

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le