Par Nadège PULJAK
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Le candidat de la droite à la présidentielle François Fillon, accusé de vouloir privatiser la Sécurité sociale, tente de désamorcer la situation en confiant à des "experts indépendants" un audit sur les comptes sociaux, ce qu'a jugé "affligeant" la ministre de la Santé Marisol Touraine.
Depuis plusieurs jours, l'ex-Premier ministre, qui répète vouloir "sauver" ou "consolider" la Sécu, et non la "privatiser" comme l'en accusent la gauche et le FN, est confronté à une pluie de critiques concernant son projet sur la santé. Des "caricatures", balaie-t-il.
"Il est tellement plus simple de dire n'importe quoi... Non, à aucun moment, je n'ai voulu ou je ne voudrais +privatiser l'assurance maladie+", a assuré M. Fillon, mercredi lors d'une visite de l'hôpital Marie-Lannelongue au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine).
A l'issue de sa visite, le candidat a annoncé qu'il allait "demander à des experts indépendants de réaliser un audit des comptes sociaux. On entend tellement de choses qu'il faut maintenant un peu de vérité et un peu de clarté". "J'organiserai ensuite avec mes amis parlementaires, dont beaucoup sont des médecins, une convention qui nous permettra de préciser le projet en étroite concertation avec les professionnels de la santé de tous les secteurs", a-t-il ajouté.
M. Fillon s'est immédiatement attiré les foudres des socialistes. "Un ex-PM, candidat à la présidentielle, marque sa défiance à la @courdescomptes et aux organismes indépendants de la République: affligeant", a tweeté la ministre de la Santé, Marisol Touraine. "Les comptes de la Sécurité Sociale sont certifiés depuis 2012 par la Cour des Comptes! F.Fillon ose douter de son indépendance ?", s'insurge aussi son collègue au Budget, Christian Eckert.
En cause: la volonté affichée par l'ex-Premier ministre, dans une première mouture de son projet, de distinguer entre "gros risques" ("affections graves ou de longue durée", pris en charge par l'assurance maladie) et "petits risques" (pris en charge par des complémentaires santé).
- Pas de définition des "petits risques" par Fillon -
Qu'entend-il par "petits risques"? A cette question, posée par les journalistes qui l'accompagnaient dans sa visite de l'hôpital, M. Fillon n'a pas répondu.
Lors du débat de l'entre-deux-tours de la primaire, face à Alain Juppé, il avait proposé "que la Sécurité sociale se concentre sur les risques principaux (...) On va discuter de la composition de ce panier de soins qui devrait être couvert par la Sécurité sociale. Et je souhaite que, pour le petit risque, on aille vers les mutuelles", avait-il affirmé.
Le sujet étant très sensible aux yeux du public, le candidat veut canaliser des critiques aux effets potentiellement ravageurs à quelques mois de la présidentielle, par la mise en place de garde-fous.
Les expressions "gros risques" et "petits risques" sont désormais bannies du vocabulaire filloniste.
Mardi, il a écrit une tribune dans Le Figaro pour expliquer qu'il voulait "sauver le caractère universel en responsabilisant les assurés", rappelant que "la dette" de la Sécu se montait à "160 milliards d'euros".
Sa proposition la plus contestée a également été retirée de son site internet, une décision qualifiée de "maladroite" par un proche.
"Pour assurer la pérennité de notre système de santé, je propose de (...) focaliser l'assurance publique universelle sur des affections graves ou de longue durée, et l'assurance privée sur le reste. Les moins favorisés ne pouvant accéder à l'assurance privée bénéficieront d'un régime spécial de couverture accrue", était-il écrit avant que la phrase ne disparaisse des écrans.
Autres parties du projet dont le candidat n'a plus parlé, ni dans sa tribune, ni au Plessis-Robinson: la franchise médicale universelle, censée remplacer le ticket modérateur, ou son objectif de réduire de 20 milliards d'euros les dépenses de santé sur le quinquennat. Ce qui ne signifie pas qu'il y ait renoncé. Plus qu'un changement de pied, il s'agirait plutôt d'un glissement sémantique. "Il n'y a absolument aucun recul" de la part de M. Fillon quant à sa politique de santé, affirme Christian Jacob (LR).
Politique
Invité de la matinale de Public Sénat, le ministre de l’action et des comptes publics, David Amiel explique que la mise en place de nouvelles aides reste suspendue à la situation au Moyen-Orient. Par ailleurs, le ministre reste évasif sur les économies prévues pour financer le coût de la guerre.
Le
Politique
En quittant la présidence du Conseil national de Renaissance, Elisabeth Borne marque son « désaccord avec la ligne » de Gabriel Attal et met à mal la future candidature à la présidentielle du patron du parti. Si les proches du secrétaire général minimisent, quelques voix pointent en interne l’excès de « com’ » et « la tendance aux coups médiatiques ». François Patriat, patron des sénateurs Renaissance, prend aussi ses distances : « Déclarer sa candidature aujourd’hui et figer les choses ne me paraît pas être le bon principe ».
Le
Politique
Interrogé au Sénat ce mercredi, le patron de la filiale média de la Ligue de football professionnelle (LFP), Nicolas de Tavernost, n’a pas caché les limites de la chaîne Ligue1 +, montée dans l’urgence par la ligue, pour le financement des clubs français. Il a été longuement interrogé sur son départ en fin de saison, perçu par plusieurs sénateurs comme la conséquence des conflits d’intérêts au sommet du football français.
Le
Politique
Lors des questions d’actualité au gouvernement du Sénat, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez a été interpellé par le sénateur (PS) du Finistère, Jean-Luc Fichet sur la campagne de haine dont a été victime la maire de Quimper pour avoir refusé d’accueillir dans sa ville un banquet du Canon Français, une organisation financée pour partie par le milliardaire d’extrême droite Pierre Edouard Sterin. « Ce qu’il s’est passé à Quimper est absolument ignoble » a dénoncé le ministre.
Le