Bayrou: l’affaire Benalla, « une instrumentalisation politique »
Le président du MoDem François Bayrou ne voit pas "d'affaire d'Etat" mais plutôt "une instrumentalisation politique" dans l...

Bayrou: l’affaire Benalla, « une instrumentalisation politique »

Le président du MoDem François Bayrou ne voit pas "d'affaire d'Etat" mais plutôt "une instrumentalisation politique" dans l...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le président du MoDem François Bayrou ne voit pas "d'affaire d'Etat" mais plutôt "une instrumentalisation politique" dans l'affaire Benalla, disant ne "jamais" regretter son alliance avec Emmanuel Macron mais plaidant pour "réfléchir plus profondément à l’équilibre des pouvoirs", dans une interview au Monde.

"Il y a une disproportion surprenante entre les faits tels qu’ils apparaissent au fil des auditions et le maelström médiatique et politique que nous vivons (...) Il y a eu sans aucun doute le 1er mai une faute individuelle de la part d’un collaborateur du président de la République, une organisation de l’Elysée qui n’était pas assez rigoureuse et un retard dans les sanctions à prendre. Mais cela n’en fait pas une affaire d’Etat", déclare l'ancien ministre de la Justice.

Cette affaire n'illustre-t-elle pas un excès du présidentialisme qu'il dénonçait dans le passé? Le dirigeant centriste juge que "la présence de M. Benalla à l’Elysée lui a ouvert beaucoup de portes" car "dans l’inconscient monarchique français, l’Elysée est investi de pouvoirs d’autant plus fascinants qu’ils sont mystérieux".

"Une organisation plus rationnelle doit permettre de lever tous ces fantasmes et de mettre de l’équilibre dans la manière dont le travail de l’Elysée est compris", selon lui.

Comme on lui demande si Emmanuel Macron n'a pas alimenté la défiance et le soupçon en attendant les révélations de la presse pour se séparer de son collaborateur, le patron du MoDem acte une "démarche civique" de la presse qui "révèle ce qu’elle découvre" mais fustige "l’ère du soupçon universel" et "une sarabande de dénonciations" alimentées par "les réseaux sociaux, les télévisions en continu, les fuites des enquêtes".

Pour expliquer la genèse de cette affaire, M. Bayrou met en avant "des rivalités entre polices, ou à l’intérieur des différentes polices" et "une instrumentalisation politique", où "ceux qui exerçaient le monopole du pouvoir depuis des décennies essayent de déstabiliser le nouveau président".

S'il a "trouvée inutilement western" la formule présidentielle "qu'ils viennent me chercher", le maire de Pau "ne voi(t) pas un homme tenté par l’ivresse de toute-puissance".

Quid de la réforme institutionnelle? "Il faut reprendre tout cela sur des bases nouvelles. Nous avons besoin de réfléchir plus profondément à l’équilibre des pouvoirs, à la représentativité des assemblées parlementaires, à la garantie apportée aux libertés publiques ou encore à l’organisation des débats en temps de démocratie médiatique", défend-il.

M. Bayrou ne regrette "jamais" son alliance avec Emmanuel Macron. "Il m’arrive d’être impatient, d’être exigeant. Je voudrais que soit plus affirmée la dimension sociale (...) Mais j’ai la certitude que nous vivons une époque cruciale, et que les orientations proposées, par exemple à l’éducation nationale, sont profondément justes".

Partager cet article

Dans la même thématique

juppé Ok
9min

Politique

Présidentielle : de 1995 à 2022, que donnaient les sondages plus d’un an avant l’élection ?

Edouard Balladur élu en 1995, DSK en 2012, Alain Juppé en 2017… Et Jordan Bardella en 2027 ? Voici les résultats des élections présidentielles, si l’on était dans un monde parallèle. Celui des sondages, à 18 mois environ du scrutin. Car si les sondages peuvent donner la tendance du moment, ils ne sont pas des prédictions, l’histoire nous l’a monté. Mais parfois, ils ont aussi vu juste, très en amont…

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget 2026 : quel calendrier pour la reprise des débats ?

Après l’adoption de la loi spéciale pour assurer la continuité de l’Etat, le gouvernement devra reprendre les débats au Parlement, début janvier, pour espérer faire adopter un budget pour l’année 2026. Une opération délicate dans un paysage politique fragmenté et avec un calendrier contraint.

Le