Guedj (PS) raille « le balancement circonspect » de Macron
Le porte-parole du candidat PS à la présidentielle Benoît Hamon, Jérôme Guedj, a raillé mardi "le balancement circonspect" d...

Guedj (PS) raille « le balancement circonspect » de Macron

Le porte-parole du candidat PS à la présidentielle Benoît Hamon, Jérôme Guedj, a raillé mardi "le balancement circonspect" d...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le porte-parole du candidat PS à la présidentielle Benoît Hamon, Jérôme Guedj, a raillé mardi "le balancement circonspect" d'Emmanuel Macron, au lendemain du débat télévisé entre cinq candidats.

"Benoît Hamon avait de longue date accepté une proposition médiatique qui avait été faite de débat avec Emmanuel Macron", mais "à chaque fois", ce dernier a refusé, a déclaré M. Guedj lors d'un point de presse au QG de campagne du candidat socialiste.

"D'une certaine manière, quand on regarde la manière dont s'est déroulé le débat d'hier, on comprend mieux pourquoi".

"On a vu ses paroles, ce que moi, j'appelle le +balancement circonspect+ où il dit tout et un peu son contraire", a affirmé le porte-parole, glissant l'avoir "appris dans la même école qu'Emmanuel Macron", en référence à l'ENA.

"A force de ne vouloir contrarier personne, Emmanuel Macron ne peut que décevoir tour le monde", a-t-il insisté, relevant qu'il avait apporté son acquiescement à des propositions de François Fillon "onze fois" lors du débat sur TF1 et LCI, comme il l'a fait avec d'autres candidats, mais "beaucoup moins" et d'une façon "moins complice".

Estimant que ce débat "fécond" avait permis de marquer "la constance et la cohérence du projet de Benoît Hamon", il a toutefois concédé, s'agissant de l'exercice, "un peu de frustration", regrettant notamment que "le temps prévu pour parler d'Europe politique ait été escamoté", alors que Benoît Hamon est en déplacement à Bruxelles.

L'entourage du candidat a aussi jugé le débat "trop long" et regretté l'absence de "droit de suite" pour les journalistes, qui a conduit à "édredoniser" les affaires.

Partager cet article

Dans la même thématique

Guedj (PS) raille « le balancement circonspect » de Macron
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le