Par Public Sénat
Temps de lecture :
6 min
Publié le
Mis à jour le
Le vin, oui. Mais le vin aromatisé et sucré, non. S’il n’est pour l’heure pas question d’augmenter le niveau des taxes sur le vin, extrêmement faible en France, les sénateurs ont adopté mercredi soir la hausse des taxes sur les « prémix » à base de vin, dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale. Une mesure sur laquelle les députés pourront encore revenir.
Les sénateurs ont adopté un amendement de la sénatrice du groupe Union centriste Jocelyne Guidez visant ces boissons au nom évocateur comme « Rosé sucette ». La sénatrice de l’Essonne, ainsi que le sénateur du groupe PS, Bernard Jomier, qui a déposé un amendement similaire, dénoncent les industriels qui cherchent à capter les adolescents.
« Les boissons mélangeant alcool fort et boisson non alcoolisée très sucrée telles que les premix, alcopops ou autres coolers masquent la dangerosité de l'alcool et leur forte teneur en sucre par un packaging festif, coloré et racoleur, particulièrement à l'égard des jeunes » souligne Jocelyne Guidez (voir la vidéo), qui ajoute :
« Le propriétaire de la marque Rosé Sucette a précisé que ces bouteilles, à moins de 3 euros sur linéaire, seront un tremplin permettant aux néophytes d'accéder aux vins plus classiques, notamment pour un public plutôt jeune et féminin ».
« Le cynisme des industriels est épouvantable ! Qu'on puisse appeler un produit "Rosé Sucette", il fallait oser ! » s’est indigné pour sa part Bernard Jomier (voir la seconde partie de la vidéo). Les « premix » du type Smirnoff ice avaient déjà été taxés en 2004. Mais les industriels ont profité d’une faille dans la législation qui ne touche pas les vins aromatisés.
Le sénateur de Paris a défendu un amendement à la portée plus restreinte. « L'amendement de Mme Guidez englobe les cidres aromatisés, alors que je considère qu'il faut surtout cibler les vins aromatisés pour plus d'efficacité » estime Bernard Jomier. Seul l’amendement de la sénatrice centriste a finalement été voté, avec l’avis favorable de la commission.
Comme à l’Assemblée nationale, la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, s’est en revanche opposée à cette nouvelle taxe. « Je ne peux qu'être d'accord sur l'objectif de ces amendements » a affirmé la ministre, mais ils « vont au-delà de l'objectif initial de la taxe en introduisant de nouveaux produits » regrette Agnès Buzyn. Devant les députés, elle avait regretté que le cidre soit concerné. Pour l’heure, il est urgent d’attendre selon la ministre : « Le gouvernement s'engage à rechercher des solutions, à améliorer l'arsenal fiscal. Mais nous ne sommes pas prêts ».
Les sénateurs ont également adopté un amendement de Bernard Jomier visant à taxer à hauteur de 5% des produits faisant référence à l’alcool, comme les bonbons Mojito ou Pina Colada. « Un marketing publicitaire à destination des 12-15 ans se développe, il vise à ce que des enfants fassent progressivement la transition du sucré vers l'alcool - c'est tout à fait inacceptable » pointe le sénateur de Paris.
Ici, Agnès Buzyn entend aller plus loin que les sénateurs. Elle souhaite carrément interdire ces produits. « La taxation est-elle la solution la plus logique ? Je préférerais une interdiction pure et simple de ce type de produits qui laissent penser que l'alcool est sans danger. Nous y travaillons » a annoncé Agnès Buzyn, qui entend « introduire rapidement une mesure d'interdiction », pourquoi pas via « une proposition de loi ».
Quelques minutes avant, un sujet a occupé l’hémicycle, parfois de manière électrique : la hausse des taxes sur le rhum dans les départements d’Outre-Mer. Alors que les députés ont adopté un alignement progressif de ces taxes sur 5 ans au niveau de celles en vigueur en métropole, plusieurs sénateurs de Guadeloupe ou de Martinique ont défendu un alignement sur 10 ans, voire la suppression de la mesure.
Ces amendements n’ont pas été adoptés. En gage de bonne volonté, le gouvernement a mis un peu d’eau dans son rhum… Il a déposé un amendement, qui n’était pas prévu à l’origine, pour donner un an de plus, soit 6 ans, pour faire l’alignement des taxes, « en tenant compte à la fois des objectifs de santé publique et des nécessités d'adaptation du secteur ».
Catherine Conconne, sénatrice de la Martinique, a peu apprécié la position de la ministre. « Le rhum est exporté à 80 %. Les locaux n'en consomment que 8 % et on veut me faire croire qu’il y a un pays où tous les Martiniquais sont couchés sous les cocotiers et boivent du rhum toute la journée ! » a lancé la sénatrice.
« Qu’en est-il de la fiscalisation du vin ? Car il semble un être un produit indemne de toute pathologie, le champagne pareil » a-t-elle ironisé. « Le vin reste très faiblement taxé, comme la bière. Peut-être, qu’à la manière des gilets jaunes, vous avez une frayeur énorme des bidons rouges, qui pourraient surgir et venir protester ? On connaît le lobby de la viticulture. On sait qu’ils ont la dent dure. Et je les respecte. (…) Peut-être qu’on a peur de voir venir déverser des litres de vin rue du faubourg Saint-Honoré ou à Matignon ? Mais nous, tellement loin, aucun souci… Tous les arguments pour justifier cette hausse brutale (…) ne tiennent pas la route et font la preuve d’une méconnaissance chronique de nos territoires » s’est interrogé indigné Catherine Conconne (voir la vidéo ci-dessous). La sénatrice sait bien que les défenseurs du vin sont nombreux, au Parlement comme à l’Elysée, avec Emmanuel Macron lui-même (voir notre article).
« Mme Conconne met en doute les chiffres que j'avance » a répondu la ministre, mais « je le confirme, en Outre-Mer, la consommation d'alcool fort est trois fois supérieure à la moyenne nationale ».
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le