Le projet de loi sur l'asile et l'immigration présenté mercredi en Conseil des ministres est un texte "manifestement déséquilibré, potentiellement dangereux", a estimé mercredi le coordinateur du PS Rachid Temal auprès de l'AFP.
"Ce projet de loi aurait pu poursuivre et amplifier la politique républicaine engagée sous le précédent quinquennat, à travers un juste équilibre entre la dignité de l’accueil des personnes et l'efficacité des procédures dans le respect de l’Etat de droit. Or, le texte est manifestement déséquilibré, potentiellement dangereux et ne répond pas aux nouveaux défis migratoires", écrit M. Temal dans une déclaration à l'AFP.
Pour le sénateur du Val-d'Oise, "en dépit de quelques avancées, les principales mesures annoncées --diminution du délai pour déposer sa demande d’asile (de 120 à 90 jours) et du délai pour exercer son droit de recours (de 1 mois à 15 jours)-- constituent des atteintes aux droits des justiciables et à ceux de la défense. Elles fragilisent le droit d’asile que le gouvernement prétend pourtant défendre et rompent avec la tradition d’accueil de la France".
Le Parti socialiste s’interroge par ailleurs "sur l’opportunité d’une nouvelle loi, quelques mois seulement après celles du 7 mars 2016 et du 29 juillet 2015".
"En résumé, ce texte dur se polarise sur la gestion des flux par l’instauration d’une sorte de +dissuasion migratoire+. Il ne mène pas la bataille de la dignité, celle qui aurait dû améliorer la protection des migrants, l’organisation du premier accueil ou la continuité de l’accompagnement", affirme le PS, qui fera "dans les prochains jours une série de contre-propositions à ce projet de loi".
Le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb a présenté mercredi son projet de loi en Conseil des ministres, défendant un texte "totalement équilibré" qui "s'aligne sur le droit européen".
