Paris: Yael Braun Pivet Presidente Assemblee nationale
A l issue du 3eme tour des votes de la 17e legislature, les deputes ont elu Yael Braun Pivet presidente de l Assemblee nationale, le 18 juillet 2024 a l Assemblee nationale a Paris. Paris, FRANCE - 18/07/2024 At the end of the 3 round of voting of the 17th legislature, the MPs chose Yael Braun Pivet President of the National Assembly on 18 July 2024 at the National Assembly in Paris. Paris, FRANCE - 18/07/2024//04HARSIN_YBRAUNPIVETASSEMBLEENATIONALE042/Credit:ISA HARSIN/SIPA/2407182204

Election de Yaël Braun-Pivet au perchoir : les chances d’un recours quasi-nulles

Depuis jeudi, la gauche étudie “toutes les possibilités de recours” sur l’élection de Yaël Braun-Pivet à la présidence de l’Assemblée Nationale. 17 ministres-députés ont participé à son élection. Leur droit de siéger et de voter au parlement divise les spécialistes, mais tous s’accordent sur une chose : un recours devant le Conseil Constitutionnel aurait peu de chances d’aboutir.
Samia Dechir

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Plus le résultat est serré, plus la défaite est difficile à accepter. Jeudi, Yaël Braun Pivet a été réélue présidente de l’Assemblée Nationale. Elle s’est imposée au troisième tour avec 220 voix – dont celles de la droite – contre 207 pour le communiste André Chassaigne. Le candidat du Nouveau Front Populaire a vu la victoire lui échapper à 13 voix près. Or, d’après la gauche, 17 députés macronistes sont toujours ministres, et n’auraient donc pas dû prendre part au vote.

« Tous les recours possibles »

Le NFP envisage de contester l’élection de Yaël Braun-Pivet. « On va évidemment utiliser tous les recours possibles » a déclaré la députée écologiste de Paris Sandrine Rousseau sur TF1, sans préciser s’il s’agirait de saisir le Conseil Constitutionnel. Les 17 ministres-députés avaient-ils le droit de voter à l’élection de la présidence de l’Assemblée Nationale ? La question divise les spécialistes de la constitution.
Théoriquement, la séparation des pouvoirs exécutif et législatif empêche un ministre d’être parlementaire. Une règle prévue dans l’article 23 de la constitution qui précise que « les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire ». Une règle a priori très claire.

Ministres démissionnaires : la dérogation

Si un député devient ministre, le code électoral prévoit, dans son article LO 153, que pendant un mois, « le parlementaire membre du Gouvernement ne peut prendre part à aucun scrutin et ne peut percevoir aucune indemnité en tant que parlementaire ». Mais il précise aussi que « les incompatibilités ne prennent pas effet si le Gouvernement est démissionnaire avant l’expiration dudit délai ». Or, depuis le 16 juillet, le gouvernement de Gabriel Attal est démissionnaire, et ses ministres ne font plus que gérer les affaires courantes.

« Pas d’incompatibilité » pour Dominique Rousseau

Pour Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel, les 17 députés en question qui ne sont pas ministres de plein exercice avaient donc bien le droit de voter pour la présidence de l’Assemblée Nationale. « Il y a un principe : l’incompatibilité entre la fonction de ministre de plein exercice et celle de parlementaire. Et puis il y a une dérogation : quand les ministres ne sont pas de plein exercice, ils peuvent exercer leur fonction de députés. Que ça pose un problème sur le plan politique ou moral je l’entends, mais pour moi en tant que constitutionnaliste, il n’y a pas d’incompatibilité ».

1988 : un précédent très similaire

Le spécialiste en veut pour preuve un précédent de 1988. Cette année-là, François Mitterrand dissout l’Assemblée Nationale. Des élections législatives anticipées sont organisées, et plusieurs ministres sont élus députés. Après la démission du gouvernement, ils prendront bien part au vote pour l’élection du président de l’Assemblée Nationale, remportée par Laurent Fabius. Déjà saisi à l’époque, le Conseil Constitutionnel s’était déclaré incompétent. Pour Dominique Rousseau, un recours de la gauche, 36 ans plus tard, n’aurait donc aucune chance d’aboutir.

Jean-Philippe Derosier : « C’est contraire à l’esprit de la constitution »

Jean-Philippe Derosier a une tout autre interprétation du texte. La dérogation qui permet aux ministres démissionnaires de siéger au parlement ne serait à ses yeux valable « que s’il y a eu passation des pouvoirs avec un autre ministre, sinon, c’est contraire à l’esprit de la constitution ».
Le professeur de droit public rappelle que le 25 juin 2022, Yaël Braun-Pivet avait été libérée par décret de son titre de Ministre de la Mer au profit d’Élisabeth Borne, pour pouvoir être élue présidente de l’Assemblée Nationale. La preuve, à ses yeux, qu’elle n’aurait pas pu être élue sans céder d’abord son portefeuille ministériel. Ce spécialiste de la constitution estime donc que les 17 ministres-députés, toujours en fonction, n’auraient pas dû prendre part au vote jeudi. Mais il reconnaît que les chances sont très minces de voir le Conseil Constitutionnel donner raison à la gauche si elle décidait de le saisir.

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Election de Yaël Braun-Pivet au perchoir : les chances d’un recours quasi-nulles
2min

Parlementaire

Interdiction du démarchage téléphonique : « Demain, une entreprise qui vous appellera pour vous vendre quelque chose sera hors-la-loi », résume Pierre-Jean Verzelen

Intégrée à la proposition de loi « contre toutes les fraudes aux aides publiques », l’interdiction du démarchage téléphonique non consenti devrait se matérialiser. La mesure devrait être approuvée sans problème au Sénat ce mercredi 21 mai. « Dans cette loi, il n'y a aucune exception pour aucun secteur d'activité », se réjouit Pierre-Jean Verzelen, à l’origine de la disposition.

Le

Paris, Mairie, Hotel de Ville, City Hall, Garbage collector’s strike
3min

Parlementaire

Municipales : le Sénat rejette en commission la proposition de loi qui réforme le mode de scrutin à Paris, Lyon et Marseille

La proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille », un texte issu de l’Assemblée nationale, sera débattue en séance publique au Sénat à partir du 3 juin. Mais le texte a d’ores et déjà été rejeté par la commission des lois, ce qui compromet fortement ses chances d’adoption.

Le

La sélection de la rédaction

Paris: Yael Braun-Pivet reelected National Assembly presiden
6min

Politique

Yaël Braun-Pivet réélue au perchoir : « Il faut que tout change pour que rien ne change », observent les sénateurs

Malgré un revers électoral aux dernières législatives, la candidate de la majorité sortante, Yaël Braun-Pivet a été réélue à la présidence de l’Assemblée nationale. Au Sénat, la gauche évoque « un hold-up démocratique ». Chez les LR et les centristes, c’est le soulagement de ne pas voir un membre du Nouveau Front Populaire qui domine.

Le

Paris:Hemicycle of the natioanl assembly without deputies
6min

Parlementaire

Quels sont les pouvoirs de la présidente de l’Assemblée nationale ?

Le 18 juillet, Yaël Braun-Pivet a été élue présidente de l’Assemblée nationale. Cette élection a eu lieu dans l’hémicycle, à bulletins secrets, et en trois tours. Garante du bon fonctionnement de l’Assemblée nationale et 4e personnage de l’Etat, la présidente de l’Assemblée nationale détient des pouvoirs divers et variés, prévus par le règlement de l’Assemblée nationale et par la Constitution.

Le