Public Sénat
Le direct
Berger (CFDT): « On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses »
Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une...

Berger (CFDT): « On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses »

Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une...
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Ajoutez-nous à vos sources sur Google (nouvelle fenêtre)

Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une "santé à deux vitesses".

Interrogé sur le programme santé de François Fillon (LR), candidat à la présidentielle 2017, Laurent Berger a déclaré jeudi sur Europe 1 qu'"en termes de Sécurité sociale, le projet annoncé est très inquiétant. On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses, ce qui fait la richesse de notre pays c'est clairement qu'on ait accès à la santé dès qu'on en a besoin".

"La question (dans le programme Fillon) est qui paye plus ?" s'est-il interrogé. "Il y a besoin d'un certain nombre d'actions publiques, de services publics, c'est pour ça qu'il faut arrêter de taper sur les fonctionnaires".

"Il faut qu'on accepte de dire que les frais de santé, dans une population qui vieillit, où les progrès médicaux sont importants, c'est normal qu'il y ait une augmentation de la dépense. Il faut la maîtriser, je ne dis pas l'inverse, mais il faut arrêter de faire croire qu'on va gouverner demain avec du sang et des larmes simplement".

Partager cet article

Dans la même thématique

Berger (CFDT): « On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses »
9min

Politique

Tensions à l’Association des maires de France : David Lisnard assure ne pas « faire entrer la présidentielle dans l’AMF, ceux qui me le reprochent le font »

Mis en cause par la gauche et le centre pour sa double casquette entre la présidentielle et l’association des maires de France, dont le congrès approche, le président de l’AMF, David Lisnard, n’y voit que des « vaguelettes pré-électorales ». S’il est réélu, il se mettra en retrait le temps de la campagne et « il y aura donc une direction collégiale » à l’AMF. Sur le fond, il défend les libertés locales et propose la création d’« un impôt universel local », mais « moins d’impôts nationaux ».

Le