Berger (CFDT): « On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses »
Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une...

Berger (CFDT): « On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses »

Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une...
Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Laurent Berger, numéro un de la CFDT, estime qu'il faut avoir accès à la santé dès qu'on en a besoin et qu'il ne peut y avoir une "santé à deux vitesses".

Interrogé sur le programme santé de François Fillon (LR), candidat à la présidentielle 2017, Laurent Berger a déclaré jeudi sur Europe 1 qu'"en termes de Sécurité sociale, le projet annoncé est très inquiétant. On ne peut pas avoir une santé à deux vitesses, ce qui fait la richesse de notre pays c'est clairement qu'on ait accès à la santé dès qu'on en a besoin".

"La question (dans le programme Fillon) est qui paye plus ?" s'est-il interrogé. "Il y a besoin d'un certain nombre d'actions publiques, de services publics, c'est pour ça qu'il faut arrêter de taper sur les fonctionnaires".

"Il faut qu'on accepte de dire que les frais de santé, dans une population qui vieillit, où les progrès médicaux sont importants, c'est normal qu'il y ait une augmentation de la dépense. Il faut la maîtriser, je ne dis pas l'inverse, mais il faut arrêter de faire croire qu'on va gouverner demain avec du sang et des larmes simplement".

Partager cet article

Dans la même thématique

Heatwave in Bordeaux s elementary school
8min

Politique

Canicule : le gouvernement pointé du doigt pour le manque de moyens mis sur l’adaptation au changement climatique

Attendu au tournant pour cette deuxième vague de chaleur intense depuis le début de l’année, le gouvernement s’est montré à l’action en présentant une série de mesures en faveur de l’isolation thermique des logements. Mais le manque de moyens pour la transition écologique illustré par le coup de rabot du Fonds vert, attaque la crédibilité du plan national d’adaptation au changement climatique présenté l’année dernière.

Le