Larcher appelle Macron à « répondre » à « l’inquiétude » des Français
Le président LR du Sénat Gérard Larcher estime que les Français sont "préoccupés" par l'affaire Benalla et qu'"il appartient au...

Larcher appelle Macron à « répondre » à « l’inquiétude » des Français

Le président LR du Sénat Gérard Larcher estime que les Français sont "préoccupés" par l'affaire Benalla et qu'"il appartient au...
Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Le président LR du Sénat Gérard Larcher estime que les Français sont "préoccupés" par l'affaire Benalla et qu'"il appartient au président (de leur) répondre".

"Les Français sont préoccupés par le fonctionnement de nos institutions, par le fonctionnement même de l'Elysée et cette inquiétude, il appartient au président d'y répondre", a-t-il affirmé jeudi sur RTL.

M. Larcher a estimé que c'est la "conception de l'exercice du pouvoir très solitaire" du président de la République qui "l'amène à ce type de propos" faisant référence aux déclarations d'Emmanuel Macron en marge d'un déplacement à Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées).

"Moi je pense qu'il doit des comptes aux Français", a-t-il insisté.

Emmanuel Macron a accusé mercredi les médias d'avoir "dit beaucoup de bêtises" sur l'affaire Benalla, en marge d'un bain de foule.

"J'ai dit ce que j'avais à dire" sur l'affaire Benalla, mardi soir devant les députés LREM, a par ailleurs ajouté le chef de l'Etat.

Partager cet article

Dans la même thématique

PSG Victory Celebration Champions League Paris
7min

Politique

Violences après la victoire du PSG : pourquoi l’idée du gouvernement d’instaurer un principe « casseur/payeur » risque d’être censurée par le Conseil constitutionnel ?

Après les violences et dégradations commises en marge de la victoire du PSG en Ligue des champions, le gouvernement va présenter un projet de loi « visant à faire assumer directement aux auteurs, le coût des déclarations commises dans l’espace public ». Un principe du « casseur-payeur » déjà inscrit dans le texte « anti casseurs » de Bruno Retailleau avant d’être modifié avant son adoption finale en raison d’un risque d’inconstitutionnalité.

Le