NANTES :  Electoral posters for municipal elections.
Crédit : Sebastien Salom-Gomis/SIPA

« Les partis ne parlent plus aux gens » : pourquoi de nombreux candidats aux municipales masquent leur appartenance partisane

Si les listes « sans étiquette » ont toujours été nombreuses dans les petites communes, de nombreux candidats affiliés à un parti affichent également une neutralité de façade dans les grandes villes. Une façon de se tenir à distance du chaos politique national. A l’exception notable du Rassemblement national et de La France insoumise, qui assument de nationaliser ce scrutin pour en faire un tremplin vers les présidentielles de 2027.
Christian Mouly

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Des affiches de campagne sans logo, des professions de foi expurgées de toute référence à un quelconque parti, des slogans dépourvus de connotation politique. La tendance semble claire pour les candidats aux élections municipales des 15 et 22 mars : s’éloigner le plus possible des querelles partisanes nationales. Rien de surprenant dans les petites communes, où le vivier restreint de candidats oblige historiquement à constituer des listes qui transcendent les clivages. Mais, cette année, les grandes villes n’échappent pas à cette volonté d’éclipser les enjeux nationaux.

« Beaucoup d’observateurs de terrain font remonter ce constat, confirme Bruno Cautrès, chercheur au Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof). Le contexte politique national, confus et chaotique, explique ce choix de ne pas se référer aux partis politiques. D’autant que ces derniers ont perdu leur aptitude à parler aux gens. » En effet, à peine 15 % des Français font confiance aux partis, d’après le baromètre 2026 de la confiance politique du Cevipof. Loin du crédit accordé à la figure du maire (60 % des sondés).

Des figures nationales « sans étiquette »

Plus frappant encore, « l’absence d’engagement des poids lourds de la politique national, hormis pour le Rassemblement national et La France insoumise, poursuit Bruno Cautrès. On ne connaît donc rien de leur programme, de leur vision du rôle d’une mairie, de leur position sur les questions qui concernent tout le territoire, comme le logement. »

De nombreuses figures nationales, attachées de longue date à un parti, parfois députés, poursuivent ainsi une campagne présentée comme « sans étiquette ». C’est le cas de l’ancienne maire socialiste Catherine Trautmann à Strasbourg ; de Jean-Michel Aulas, soutenu par la droite et la majorité présidentielle, à Lyon ; du maire sortant Horizons Arnaud Robinet à Reims ; de l’ancien ministre macroniste Thomas Cazenave à Bordeaux ; ou encore de Sarah Knafo à Paris, eurodéputée et figure de proue de Reconquête.

Une orientation qui répond certes à l’état de l’opinion publique : seulement 19 % des votants « tiendront compte avant tout de la situation politique nationale le jour du scrutin », indique une étude réalisée par l’Ifop pour l’institut Terram auprès d’un échantillon de 10 000 personnes. Ils sont un peu plus nombreux dans les villes de plus de 500 000 habitants (28 %), mais encore très minoritaires. 36 % des Français estiment même que « c’est une bonne chose que leur maire rejette toute appartenance politique ».

Au centre, la difficulté de composer avec un Président impopulaire

Mais pour les membres de la majorité comme Thomas Cazenave, c’est surtout l’impopularité du Président qui est en cause. « Ce n’est pas les quelques points de popularité glanés récemment par Emmanuel Macron qui règlent le problème de fond : l’image du Président est très dégradée. Ce n’est guère mieux pour Sébastien Lecornu, qui est d’une grande discrétion. On ne sent pas l’appareil exécutif en ordre de bataille », insiste Bruno Cautrès. Ce, malgré les candidatures de plusieurs ministres, Rachida Dati en tête.

Dans ce contexte, se présenter sous la bannière présidentielle devient difficile à assumer explicitement. Antoine Armand, lui aussi ancien ministre macroniste, ne fait aucune mention de ses proximités partisanes dans le cadre de sa campagne à Annecy. Même attitude à Lille pour la députée Renaissance Violette Spillebout, dont la volonté d’ouvrir des postes d’adjoints municipaux au RN et à LFI une fois élue a suscité l’incompréhension dans son propre camp.

Beaucoup de candidats Renaissance sont également absorbés par des alliances conclues avec le centre et la droite. Cette année, seules sept listes sur l’ensemble du territoire disposent de l’étiquette Renaissance, contre 247 en 2020. Le parti veut éviter de rééditer l’échec d’il y a six ans, avec seulement 9 mairies gagnées. « L’idée n’est pas de planter notre drapeau partout comme la dernière fois. Notre stratégie est plus lucide : rejoindre une majorité sortante ou constituer un rassemblement », assume Franck Riester, chargé des élections au sein de Renaissance, dans les colonnes du Point.

Au PS et à LR, l’implantation locale plutôt que les consignes nationales

Du côté du Parti socialiste (PS) et des Républicains (LR), on craint aussi de nationaliser le scrutin. « Pour ces deux grands acteurs des élections municipales, très implantés localement, se mettre en avant comme parti impliquerait de devoir parler de leurs alliances. Une question très embarrassante, avec des prises de parole contradictoires des états-majors vis-à-vis de ce qui se passe au niveau local », note Bruno Cautrès. La traditionnelle dichotomie entre la tête et la base partisane s’en trouve décuplée.

Le PS en sait quelque chose. La semaine dernière, son bureau national a dégainé un communiqué qualifiant « d’antisémites » les récentes sorties de Jean-Luc Mélenchon et rejetant toute possibilité d’accord national au premier et au second tour avec LFI. Dans le même temps, des candidats LFI et PS figurent sur des listes communes dans une soixantaine de circonscriptions. Dans treize villes, le PS dirige même une liste qui comprend des candidats insoumis. A droite, l’alliance à Bourg-en-Bresse avec Reconquête, le parti d’extrême droite d’Éric Zemmour, fait grincer des dents au siège de LR, qui compte au total 201 listes à son nom, contre 389 en 2020.

LFI et le RN à rebours des autres partis

Le constat est évidemment bien différent pour le RN et LFI, deux partis pleinement engagés vers la présidentielle de 2027 et dont l’ancrage local n’a jamais fait la force. « Ce sont les challengers, ils ont tout à gagner. Ils veulent prouver que ce sont des acteurs clés et qu’ils ont une capacité de nuisance », affirme Bruno Cautrès. Jordan Bardella a lancé lui-même la campagne il y a plusieurs mois et, depuis, fait le tour des municipalités convoitées par le parti, en particulier sur les terres de conquête du Nord et du Sud-Est. Vendredi dernier, il s’est affiché avec le candidat Franck Allisio, à Marseille, avant de rejoindre le meeting d’Alexandra Masson, à Menton, en compagnie de son allié Éric Ciotti (UDR), en bonne position pour rafler la mairie de Nice.

Jean-Luc Mélenchon, lui aussi, a sa tête placardée sur bon nombre d’affiches de campagne LFI. Le leader insoumis a même donné un meeting à Lyon, théâtre de la mort de Quentin Deranque, pour y redire son « soutien à l’antifascisme ». Quitte à remettre de l’huile sur le feu et éclipser la campagne municipale. Ce soir-là, il avait à peine mentionné le nom de la candidate LFI Anaïs Belouassa-Cherifi.

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le

Paris : Présidentielle 2027 Bruno Retailleau
2min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : « Coup de poignard », rien ne va plus entre Bruno Retailleau et ses alliés centristes

En choisissant de soutenir Valérie Boyer (LR), candidate à sa réélection dans les Bouches-du-Rhône, le président des Républicains, Bruno Retailleau, s'est attiré les foudres de ses alliés centristes au Sénat qui lui rappellent que la sénatrice Brigitte Devésa conduit une liste d'union de la droite et du centre dans le département. Le choix de Bruno Retailleau est qualifié de « coup de poignard » par le compte X des sénateurs centristes.

Le

Le Sénat
16min

Politique

Recul des LR, arrivée d’un groupe RN et la gauche qui veut limiter la casse : les enjeux des sénatoriales

Le Sénat ne devrait pas connaître de grand bouleversement après les élections sénatoriales du 27 septembre, avec le maintien d’une majorité de droite et du centre pour Gérard Larcher, où le groupe Union centriste pourrait cependant voir son poids renforcé. Mais les sénateurs se préparent à une petite révolution : l’arrivée possible du premier groupe RN. A gauche, PS et Écologistes espèrent limiter la casse par des accords « gagnant-gagnant ».

Le

« Les partis ne parlent plus aux gens » : pourquoi de nombreux candidats aux municipales masquent leur appartenance partisane
6min

Politique

Elections sénatoriales en Gironde : la droite favorite, le RN veut créer la surprise 

En Gironde, la droite et le centre abordent les élections sénatoriales en position de force, après plusieurs victoires aux dernières municipales. À gauche, cinq listes se disputent les voix des grands électeurs, tandis que le Rassemblement national espère profiter de la dispersion pour décrocher, pour la première fois, un siège dans le département.

Le