Par Steve Jourdin
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Chaque fois qu’un drame secoue la France, le même pays revient dans le débat public : l’Espagne. Pour comprendre le modèle en vigueur chez nos voisins, il faut remonter à la fin des années 1990 et à une affaire qui a profondément marqué le pays.
Le 4 décembre 1997, une femme de 60 ans, Ana Orantes, témoigne sur une télévision locale andalouse. Face caméra, elle raconte quarante années de violences conjugales. Pendant l’émission, elle décrit les coups, les humiliations et les agressions subies tout au long de son mariage. Elle affirme avoir alerté à plusieurs reprises les autorités sans obtenir de protection effective.
Une dizaine de jours plus tard, son ex-mari la retrouve à son domicile. Il la frappe, l’asperge d’essence puis la brûle vive dans le jardin de sa maison. Le corps est découvert par l’une de ses filles, à son retour de l’école. L’affaire provoque une onde de choc. Pour beaucoup d’Espagnols, Ana Orantes n’est pas seulement la victime de son ancien conjoint : elle est aussi la martyre d’un système qui n’a pas su la protéger malgré ses nombreuses alertes.
Sept ans après ce meurtre, le Parlement espagnol adopte à l’unanimité une loi organique contre les violences de genre, souvent présentée comme l’acte fondateur du modèle espagnol.
Le texte repose sur une idée simple : les violences faites aux femmes ne constituent pas un problème privé mais une question d’intérêt public qui mobilise l’ensemble des institutions.
La loi prévoit plusieurs mesures fortes. Parmi elles : l’éloignement rapide de l’agresseur du domicile ; des ordonnances de protection facilitées ; une assistance juridique renforcée pour les victimes ; la création d’un parquet spécialisé ; ou encore la mise en place de juridictions spécialisées dans les violences de genre.
Aujourd’hui, plus d’une centaine de tribunaux spécialisés traitent ces affaires sur l’ensemble du territoire espagnol.
L’une des principales spécificités espagnoles réside dans cette spécialisation judiciaire. Juges, procureurs, policiers et travailleurs sociaux bénéficient d’une formation spécifique sur les violences conjugales et sexistes.
L’objectif est d’éviter que les dossiers soient noyés parmi d’autres contentieux et de permettre une meilleure évaluation des risques encourus par les victimes. Les défenseurs du système estiment que cette spécialisation a permis d’améliorer la prise en charge des femmes et de mieux coordonner les réponses judiciaires.
Autre élément souvent cité : le système VioGen. Mis en place par le ministère espagnol de l’Intérieur, ce dispositif centralise les informations concernant les victimes de violences conjugales. Chaque situation fait l’objet d’une évaluation du danger. Selon le niveau de risque identifié, différentes mesures de protection peuvent être déclenchées par les autorités : surveillance policière, contacts réguliers avec la victime, dispositifs d’alerte ou protection renforcée.
Le système permet également aux différents acteurs concernés de partager les informations en temps réel.
L’Espagne se distingue aussi par la publication régulière de données détaillées. Le nombre de féminicides, les plaintes déposées, les mesures de protection accordées ou encore les évaluations de risque font l’objet d’un suivi statistique national. Cette transparence permet aux pouvoirs publics d’adapter leurs politiques mais aussi de maintenir une forte visibilité du sujet dans le débat public.
Pour les spécialistes, le modèle espagnol ne se résume cependant pas à une série de dispositifs techniques. La principale différence est peut-être culturelle et politique.
Depuis l’affaire Orantes, les violences faites aux femmes sont progressivement devenues en Espagne une question d’État. Les féminicides ne sont plus considérés comme de simples faits divers mais comme le symptôme d’une défaillance collective. C’est cette vision globale qui conduit aujourd’hui de nombreux responsables français à regarder vers Madrid lorsqu’ils cherchent des pistes pour améliorer la protection des victimes.
Pour aller plus loin
Politique
Neuf agriculteurs ont été condamnés par la justice, jeudi 23 juillet, à démanteler quatre retenues d’eau qu’ils utilisent illégalement depuis dix-sept ans. Ils ont annoncé faire appel et se fondent sur le prétendu « décalage » entre cette décision et la loi d’urgence agricole tout juste adoptée, très favorable au développement de ces « bassines ».
Le
Politique
Le Conseil constitutionnel est-il devenu un arbitre sursollicité ?
Longtemps perçu comme le gardien discret de la Constitution, le Conseil constitutionnel s’impose aujourd’hui comme l’un des acteurs incontournables de la vie politique. Jamais autant saisi sur les lois votées par le Parlement depuis une quinzaine d’années, il est devenu le passage obligé des textes les plus sensibles. Loin d'un dysfonctionnement, cette hyper-activité traduit les nouvelles dynamiques du pouvoir sous l'ère de la « majorité relative ».
Le
Politique
Face à la multiplication des feux en France, en particulier en Gironde et dans les Landes, le président de la République Emmanuel Macron a demandé l’activation du mécanisme de protection civile européen hier soir. Déjà utilisé par le passé à Mayotte ou en Ukraine, ce dispositif permet « de proposer une réponse d’urgence » face aux incendies sur le sol européen.
Le
Politique
Le ministre de l’Intérieur a fait un point de situation, ce vendredi matin, sur « le plus feu gros de la saison » qui menace dangereusement le Cap-Ferret, en Gironde. « Le feu n’est pas maitrisé et continue de progresser », alerte Laurent Nuñez. Au total, 50 000 hectares ont brûlé depuis le début de l’année, « quasiment trois fois » plus que l’an dernier.
Le