Européennes: LREM reste en tête des intentions de vote, deux points devant le RN
La liste de La République en Marche alliée au MoDem (22,5%) devance de deux points celle du Rassemblement national (20,5%) dans...

Européennes: LREM reste en tête des intentions de vote, deux points devant le RN

La liste de La République en Marche alliée au MoDem (22,5%) devance de deux points celle du Rassemblement national (20,5%) dans...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

La liste de La République en Marche alliée au MoDem (22,5%) devance de deux points celle du Rassemblement national (20,5%) dans les intentions de vote aux élections européennes, les deux gagnant 0,5% en un mois, selon un sondage Harris Interactive et Agence Epoka diffusé dimanche.

A un mois et demi du scrutin du 26 mai, le rapport de force est globalement stable par rapport à une précédente vague d'enquête du même institut du 10 mars.

Le duo de tête se détache toujours largement des autres formations: Les Républicains obtiennent 14% (+1) d'intentions de vote, devant La France insoumise (9%/stable) et les écologistes d'EELV (7,5, -0,5 point), le Parti socialiste (6,5%/+1,5), Debout la France (4%, -1) et Générations (4%/+1).

Si le scrutin avait lieu dimanche, une liste des "gilets jaunes", toujours hypothétique, recueillerait 2,5% (-0,5), selon cette enquête pour LCI, RTL et Le Figaro.

La liste du PCF de Ian Brossat gagne 1,5 point à 2,5% tandis que la liste Lutte ouvrière perd un point à 1%. La listes Les Patriotes enregistre 1% d'intention de vote (-1) tandis que l'UDI de Jean-Christophe Lagarde et l'UPR de François Asselineau gagne un point à 2%.

Jean Lassalle a jeté l'éponge, faute de moyens.

L'absence d'une liste "gilets jaunes" profiterait au RN qui passerait à 21% des intentions de vote, aux écologistes (8%) et à LFI (9,5%), alors que LREM/MoDem resterait stable à 22,5%.

Pour obtenir des élus, une liste doit recueillir au moins 5% des votes.

L'imigration arrive en tête des thèmes considérés comme importants (42% +2), juste devant le pouvoir d'achat (41%, stable), les impôts (38%,+4) et l'environnement (37%, +3).

Enquête réalisée en ligne les 12 et 13 avril auprès de 1.031 personnes inscrites sur les listes électorales, selon la méthode des quotas.

Les intentions de vote ne constituent pas une prévision de résultat. Elles donnent une indication des rapports de forces et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage.

Partager cet article

Dans la même thématique

Européennes: LREM reste en tête des intentions de vote, deux points devant le RN
4min

Politique

Ultra droite dans les rues le 24 octobre : « Il n'y a eu aucune complaisance des forces de l'ordre », selon Laurent Nuñez

Interpellé par le sénateur PS Hussein Bourgi durant les questions au gouvernement sur les violences des groupuscules d’extrême droite lors de la manifestation du 24 octobre, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez affirme qu’il n’y a eu « aucune complaisance » des forces de l’ordre et qu’il y aura bien « des actions judiciaires ».

Le

lisnard ok
13min

Politique

« Personne ne le connaît, mais tout le monde en parle » : David Lisnard, réel « engouement » ou « bulle algorithmique » ?

C’est le « caillou dans la chaussure » de Bruno Retailleau. David Lisnard, candidat très libéral et conservateur, vient bousculer la campagne du président des LR, qui peine à décoller. Grâce à une stratégie savamment orchestrée sur les réseaux sociaux, qui a fait connaître la « marque » Lisnard et lui a ouvert la porte des sondages, le maire de Cannes espère jouer sa carte. Reste à savoir jusqu’où.

Le

Européennes: LREM reste en tête des intentions de vote, deux points devant le RN
5min

Politique

« Dérive autoritaire » : la gauche sénatoriale vent debout après l’adoption d’un amendement sur le blocage de certains contenus sur les réseaux sociaux 

En séance, le gouvernement a fait adopter un amendement permettant à l’autorité administrative de bloquer des contenus issus des réseaux sociaux lorsque des appels à la violence et au pillage y sont diffusés. Un amendement qui a provoqué la colère de la gauche sénatoriale dénonçant une dérive autoritaire.

Le