Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Richard Ferrand, secrétaire général d'En Marche!, a écarté mercredi les critiques sur la menace que ferait peser la candidature d'Emmanuel Macron sur les chances de la gauche en 2017, appelant au contraire le candidat issu de la primaire à le "soutenir".
Interrogé sur RTL à propos de la députée PS Karine Berger, soutien de Vincent Peillon à la primaire organisée par le PS, qui a jugé mardi "mathématiquement impossible" que le candidat issu de la primaire se qualifie au second tour en 2017 si M. Macron maintient sa candidature, M. Ferrand a répondu: "que le candidat issu de la primaire de la gauche soutienne Emmanuel Macron et le problème sera résolu".
"Pourquoi faudrait-il imputer à quelqu'un qui a une démarche originale de rassemblement (...) le risque de défaite de celles et ceux qui, en tout cas à ce stade, n'ont pas d'offre politique nouvelle ?", a ajouté le député socialiste.
"C'est l'arrogance des grandes structures: dès que vous risquez de les mettre en danger, ils considèrent que vous mettez en danger la démocratie et le reste", a-t-il poursuivi. "Si Karine Berger souhaite la victoire d'un candidat progressiste, eh bien qu'elle rejoigne Emmanuel Macron et le soutienne".
L'élu du Finistère a par ailleurs ajouté que le mouvement En Marche! pouvait selon lui compter sur le soutien de "plusieurs centaines d'élus locaux" et d'"une quarantaine de parlementaires".
Enfin, il a assuré que sur les 500 parrainages nécessaires pour se présenter à la présidentielle, la candidature de l'ex-ministre de l’Économie en avait réuni "près de 400".
Politique
Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.
Le
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le