Réforme du lycée: « très compliquée et à contresens », selon Bellamy (LR)
L'eurodéputé LR François-Xavier Bellamy, qui est aussi professeur de philosophie, a estimé vendredi que la réforme du lycée qui...

Réforme du lycée: « très compliquée et à contresens », selon Bellamy (LR)

L'eurodéputé LR François-Xavier Bellamy, qui est aussi professeur de philosophie, a estimé vendredi que la réforme du lycée qui...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

L'eurodéputé LR François-Xavier Bellamy, qui est aussi professeur de philosophie, a estimé vendredi que la réforme du lycée qui entre en vigueur pour cette rentrée est "très compliquée" et "va à contresens de ce qui serait nécessaire".

"Aussi bien comme professeur du secondaire et comme élu, je ne comprends pas cette réforme" du bac "qui en fait est une réforme du lycée", a expliqué sur Franceinfo l'ancienne tête de liste aux élections européennes, critiquant le fait qu'elle "se caractérise par une très grande complexité pour comprendre un emploi du temps".

"Elle va d'une certaine manière à contresens de ce qui serait nécessaire", a-t-il déploré car elle "va diminuer la culture générale" alors que le "principal problème de notre Education nationale aujourd'hui, c'est qu'elle ne parvient pas à transmettre les savoirs fondamentaux".

Autre reproche, elle "rend la spécialisation plus précoce" alors que "nos élèves ont de plus en plus de mal à se déterminer sur leur avenir".

"Cette réforme a sans doute pour but premier (...) de faire baisser le nombre d'heures de cours pour les élèves dans une perspective d'économie", a-t-il accusé.

Trois jours avant leurs élèves, les professeurs font leur rentrée vendredi avec une réforme du lycée engendrant "stress" et "incertitude" pour des enseignants de Première, qui redoutent des dysfonctionnements dans les emplois du temps et une charge de travail supplémentaire.

Le ministre de l'Education, Jean-Michel Blanquer, a ouvert mardi la porte à des aménagements de cette réforme lors de sa conférence de presse de rentrée.

Partager cet article

Dans la même thématique

Réforme du lycée: « très compliquée et à contresens », selon Bellamy (LR)
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le