Bercy
Ministere de l'economie, des finances et de la souverainete industrielle et numerique//MASTAR_D1357/Credit:MARIO FOURMY/SIPA/2305040934

Impôt exceptionnel pour les plus riches : pourquoi seulement 24 300 foyers sont concernés ?

Cette mesure, présente dans le projet de loi de finances 2025, devait toucher 0,3 % des contribuables, soit 65 000 ménages. Au final, elle va s’appliquer à un nombre de foyers trois fois moins important et vise particulièrement les personnes qui optimisent leurs revenus.
Quentin Gérard

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Annoncée par Michel Barnier lors de son discours de politique générale, la « contribution exceptionnelle des plus fortunés » concernera moins de personnes que prévu. Elle devait viser 65 000 ménages sur les 20 millions de foyers qui s’acquittent de l’impôt sur le revenu, soit 0,3 % des contribuables. Finalement, ce prélèvement s’appliquera à 24 300 foyers, révèle l’évaluation préalable de la mesure, effectuée par le ministère du Budget et des comptes publics.

Cette taxe est présentée comme un effort de justice fiscale. Elle est censée rapporter 2 milliards d’euros sur les 20 milliards d’économies basées sur les hausses d’impôts du projet de loi de finances 2025. Les ménages concernés sont ceux dont le revenu dépasse 250 000 euros pour une personne seule et 500 000 euros pour un couple et déjà soumis à la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR), instaurée par François Fillon en 2011. Ce qui revient à 65 000 ménages environ selon les premières estimations de Bercy.

Deux critères pour être imposé

Mais toutes les personnes qui dépassent ce plafond ne seront pas touchées. « Parmi les 65 000 foyers entrant dans le champ de la contribution en raison du niveau de leurs revenus, 24 300 en seraient effectivement redevables du fait d’un niveau actuel d’imposition effective inférieur à 20 % », explique le document du ministère du Budget. Et cette contribution demandée serait égale à la différence entre 20 % du revenu fiscal de référence du ménage et le montant d’impôt sur le revenu payé jusqu’ici.

Les 24 300 foyers répondent donc à deux critères. Ils dépassent 250 000 euros de revenus par an et paient moins de 20 % de taux d’imposition. Les autres sont déjà soumis à un taux d’imposition supérieur à 20 % et ne sont pas donc pas concernés. A noter qu’il s’agit d’une mesure applicable à compter de l’imposition des revenus de l’année 2024 et jusqu’à l’imposition des revenus de l’année 2026.

Contrer les « politiques d’optimisation fiscale »

« Les foyers visés sont ceux qui ont des politiques d’optimisation fiscale assez fortes », explique Philippe Crevel, directeur du Cercle de l’Epargne. « Ce sont des personnes qui peuvent optimiser sur les revenus fonciers, sur la Flat tax et sur les dividendes. Ce ne sont pas des revenus touchés par des salariés », poursuit l’économiste. Ce qui explique que Bercy présente cette mesure comme un « filet évitant l’optimisation fiscale ». Lors de sa déclaration de politique générale, Michel Barnier avait d’ailleurs précisé que ce mécanisme devrait permettre « d’éviter les stratégies de défiscalisation des plus gros contribuables ».

La contribution doit s’appliquer jusqu’en 2027. Elle « correspond à un effort ciblé sur les foyers aux revenus élevés qui, notamment par un recours soutenu aux dispositifs fiscaux dérogatoires, voient leur taux d’effectif d’imposition diminuer. Elle n’affecte aucun foyer non imposable », expliquait le gouvernement dans la présentation du projet de loi de finances jeudi 10 octobre.

Son examen débute mercredi 16 octobre en commission des Finances de l’Assemblée nationale. Il arrive ensuite en séance publique le lundi 21 octobre avant de partir pour le Sénat le 25 novembre. Si près de 1 900 amendements ont été déposés sur l’ensemble du projet de loi de finances au Palais Bourbon, l’impôt exceptionnel pour les plus riches risque bien d’être au centre des débats.

Partager cet article

Dans la même thématique

Impôt exceptionnel pour les plus riches : pourquoi seulement 24 300 foyers sont concernés ?
9min

Économie

Le budget 2027 de l’agriculture vise à « s'assurer que l'été prochain ne ressemble en rien » à l’été 2026, insiste Annie Genevard

La ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation a précisé que le plan de relance, très attendu par les exploitations fragilisées par la sécheresse, se traduira par des amendements du gouvernement lors des débats au Sénat. Annie Genevard a par ailleurs été interpellée au cours de son audition sur l’arrêt inattendu d’une dotation aux régions de 100 millions d’euros, ou encore sur le projet de la hausse de la taxe sur les produits sucrés.

Le

Coup de pouce du Smic : la piste d’une revalorisation supérieure à la formule légale divise au Sénat
9min

Économie

Coup de pouce du Smic : la piste d’une revalorisation supérieure à la formule légale divise au Sénat

Le gouvernement est sous pression, face à la colère de millions de salariés, dont le pouvoir d’achat s’érode face au coût croissant des dépenses contraintes, énergie en tête. La question d’un coup de pouce du Smic, supérieur à une simple indexation sur l’inflation, est sur la table. L’exécutif est aussi interpellé par les entreprises, qui composent avec une croissance atone. La réponse au Sénat est loin de faire l’unanimité.

Le

Débat entre les candidats à l’election  presidentielles 2027 devant le medef – FRANCE 2027 Presidential Candidates Face Off at MEDEF Forum
9min

Économie

Présidentielle : que proposent les candidats pour augmenter les salaires ?

Les programmes ne sont pas encore finalisés, mais la plupart des candidats déclarés à la présidentielle avancent déjà des mesures pour revaloriser les salaires, et notamment rapprocher le net du brut. Baisse des charges, hausse du SMIC, allongement de la durée du temps de travail, défiscalisation des heures supplémentaires… Petit tour d’horizon de ce que proposent les uns et les autres.

Le