Budget 2027 : calendrier, 49.3, ordonnances…Quelles sont les échéances à venir et les scénarios possibles?
Crédit : Jeanne Accorsini / SIPA / 2511271658

Budget 2027 : calendrier, 49.3, ordonnances…Quels sont les échéances à venir et les scénarios possibles?

Comme en 2024 et en 2025, il est peu probable que le parcours des textes budgétaires s’achève par un vote positif de l’Assemblée nationale en décembre. À quelques jours du passage de témoin aux sénateurs, Public Sénat fait le point sur le calendrier et les différentes possibilités ouvertes à ce jour.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Le vote solennel sur la partie recettes du projet de loi de finances pour 2027 était censé avoir lieu ce 3 novembre à l’Assemblée nationale. Au vu du nombre d’amendements restant à examiner (plus de 750 lundi soir), les députés se prononceront plus tard dans la semaine sur cette première partie du projet de loi. Ils ont théoriquement jusqu’au 17 novembre à minuit pour aller au terme de leurs débats sur l’ensemble du texte (40 jours alloués). Mais l’issue se jouera plus tôt. Elle ne fait guère de doutes : la première partie devrait être massivement rejetée, à l’instar de ce qu’il s’était passé en commission des finances le 9 octobre. Comme l’an dernier, le gouvernement ne devrait pas avoir recours à ce stade de la procédure à l’article 49.3 de la Constitution, malgré les appels au Parlement comme la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet.

Le 23 octobre, c’est le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) qui avait déjà été rejeté en première lecture dans l’hémicycle. Pour le projet de loi de finances, le rejet de la première partie signerait la fin des discussions en première lecture à l’Assemblée nationale. Le gouvernement transmettra alors les deux textes, dans leur version initiale.

Dans l’intervalle, les sénateurs ont entamé leurs auditions préparatoires à l’examen du budget. Le Sénat commencera par l’examen du PLFSS, du 12 au 17 novembre, avec un vote sur l’ensemble du texte programmé le mercredi 18 novembre. Le relais sera pris avec l’examen en séance du projet de loi de finances du 20 novembre au 8 décembre. Le vote solennel sur le projet de loi se tiendra le 9 décembre. Dans les deux cas, les textes seront débattus et amendés dans leur totalité.

Un éventuel 49.3 en décembre

Les deux assemblées devront tenter d’élaborer une version commune pour chacun des deux textes, vers la fin novembre pour le PLFSS, avant la mi-décembre pour le PLF. L’étape s’annonce difficile. Rappelons que les deux commissions mixtes paritaires s’étaient soldées par un échec l’an dernier.

Qu’elles soient conclusives ou non, l’enjeu le plus délicat pour le gouvernement sera de faire adopter le texte à son retour à l’Assemblée nationale. Comme en première lecture, il sera confronté à l’absence de majorité pour espérer l’adopter par la voie classique en nouvelle lecture. Sébastien Lecornu pourrait alors avoir le choix de procéder à une adoption par le biais du 49.3, en engageant sa responsabilité. L’option est risquée, puisqu’elle expose le gouvernement à une adoption d’une motion de censure, et au rejet par ricochet du projet de loi de finances. L’adoption d’une motion de censure spontanée reste également possible.

Le spectre des ordonnances

L’une des autres possibilités est la mise en œuvre du budget par ordonnances. Selon l’article 47 de la Constitution, cette voie n’est possible que si le Parlement ne s’est pas prononcé dans un délai de 70 jours, pour le PLF. Ce cas de figure ne s’appliquerait pas dans l’hypothèse où le Parlement aurait rejeté le texte. Autrement dit, cette disposition est prévue dans le cas où les débats s’enlisent. Dans le cas du PLFSS, le délai maximum est de 50 jours.

Le point de départ des délais a commencé le 9 octobre, le lendemain de la lettre du Premier ministre qui récapitule les documents budgétaires, rappelait au début du mois dernier le constitutionnaliste Benjamin Morel. Le délai des 70 jours expirerait le 17 décembre à minuit. Le gouvernement aura donc la possibilité de choisir de promulguer les dispositions du PLF par ordonnance.

Cette option n’a jamais été suivie par un gouvernement au cours de la Ve République. De nombreux spécialistes de la procédure budgétaire s’accordent à dire que le gouvernement devra s’en remettre aux dispositions initiales du texte, présenté début octobre.

Reste aussi la voie de la loi spéciale, en particulier si le gouvernement est renversé. Cette procédure a été suivie en 2024 après la censure du gouvernement de Michel Barnier, et également en 2025, après l’échec de la discussion parlementaire en nouvelle lecture sur les textes budgétaires. Le gouvernement peut demander un vote séparé sur la partie dépenses du budget, avant le 11 décembre. Ou alors, avant le 19 décembre, déposer projet de loi spéciale pour pouvoir continuer à percevoir les impôts au 1er janvier, et prendre des décrets pour assurer les crédits des services votés, le temps de l’adoption d’une loi de finances en bonne et due forme.

Partager cet article

Dans la même thématique

The petition calling for the closure of CNews has surpassed 500,000 signatures—a first step toward a potential debate on the floor of the National Assembly.
8min

Politique

Pétition : la chaîne CNews peut-elle disparaître de la TNT ?

Une pétition sur le site de l’Assemblée nationale demandant la suppression de CNews de « l’audiovisuel français » a dépassé, mardi, les 700 000 signatures. Le texte, qui décrit CNews comme « une machine de propagande » de l’extrême droite, demande à l’Arcom de retirer la convention TNT de la chaîne de la galaxie Bolloré. En septembre, un recours en ce sens a été déposé devant le Conseil d’État par 71 professeurs d’université.

Le

Paris: David Lisnard Cloture Congres des Maires 2025
11min

Politique

« Le congrès des maires de France ne peut pas devenir un temps de la présidentielle » : avec David Lisnard contesté, il se passe quelque chose… à l’AMF

Alors que se tient le congrès de l’Association des maires de France fin novembre, la candidature du président sortant, David Lisnard, est mise à mal. La gauche et le centre l’accusent d’un « mélange des genres », pour celui qui brigue aussi l’Elysée. Et les maires de gauche ne devraient pas se priver de voter pour le centriste Philippe Laurent, qui « pense que l’AMF est en danger ». S’il est réélu, l’entourage de David Lisnard assure qu’il se « mettra en retrait » de l’AMF et « il y aura une direction collégiale temporaire ».

Le

Orleans: Closing Ceremony of the Rassemblement National Rally’s Campaign Kickoff Event presidential
9min

Politique

Présidentielle 2027 : le débat sur l’inéligibilité de Marine Le Pen relancé

La semaine dernière, Didier Guérin, président de chambre honoraire à la Cour de cassation, a relancé le débat sur la légalité de la candidature de Marine Le Pen à la présidentielle. Dans les colonnes du Monde, ce haut magistrat a affirmé que la députée RN était actuellement inéligible tant que la Cour de cassation n’a pas rendu sa décision dans l’affaire des assistants parlementaires des députés européens de son parti. Les avocats de Marine Le Pen ont saisi le Conseil supérieur de la magistrature au sujet de Didier Guérin. Explications

Le

FRA – SENAT – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT 2
5min

Politique

« Le racisme ne naît pas de nulle part » : Les écologistes ont déposé une proposition de loi visant à interdire la théorie du grand remplacement

Au Sénat comme à l’Assemblée, les écologistes ont déposé une proposition de loi visant à « renforcer la lutte contre les discours incitant à la haine et aux actes racistes et xénophobes » via l’interdiction de la théorie du grand remplacement. Si, pour certains, cette proposition est « redondante » par rapport aux outils juridiques déjà existants, elle semble utile pour « faciliter les condamnations ».

Le