Laurent Fabius « regrette » ses blagues sur Ségolène Royal

+A -A
Par Public Sénat
Le 26.11.2010 à 18:50

Publicsenat.fr VOD

Laurent Fabius est l’invité d’Hélène Risser dans Déshabillons-les sur Public Sénat. A l’heure d’ouvrir une nouvelle page de sa carrière politique, quel regard Laurent Fabius porte-t-il sur son parcours et sur son style ? Quel regard porte-t-il sur ses 40 ans de vie politique ? Comment les analyse-t-il ?

Le « sage actif », comme il se qualifie lui-même, revient sur ses erreurs, ses amitiés, ses enseignements et se livre sur sa défaite aux dernières primaires du PS et reconnaît sans langue de bois : « Nous avons été écrabouillés par Ségolène Royal en 2006 ».

Laurent Fabius revient sur la pique lancée en aout 2006 à l’égard de Ségolène Royal, alors fraîchement candidate à la primaire socialiste. « Je préfère dire : voici mon projet, plutôt que mon projet c’est voici », avait-il (ba)lancé. Aujourd’hui, il n’en est pas fier. « Je le regrette. Ségolène est une femme parfaitement estimable, et puis ce n’était pas l’essentiel. C’était un peu négatif», explique l’ex-premier ministre. Et d’ajouter : « S’il y avait une machine à enlever un certain nombre de choses, ce n’est pas ce que je retiendrais ».

«J’ai été premier ministre à 37 ans, c’est épouvantable»

Autre constat : sa vie politique « est un échec ». Attention, gros second degré. « Je vais vous avouer quelque chose. Ma vie politique est un échec terrible. J’ai été premier ministre à 37 ans, c’est épouvantable. J’ai été président de l’Assemblée nationale deux fois de suite. C’est effrayant. J’ai été ministre, j’ai dirigé le Parti socialiste. J’ai présidé ma région, j’ai été maire, je préside l’agglomération rouennaise. C’est vraiment un échec dont je vous demande de m’excuser et que je ne souhaite à personne », affirme Laurent Fabius, faussement modeste.

Regardez Laurent Fabius parler de ses « échecs » :

Un entretien à retrouver dans Déshabillons-les dimanche 28 novembre, à 11h45. Rediffusé lundi 29 à 7h15, mardi 30 à 18h15, samedi 18 décembre à 23h45, mardi 21 décembre à 22h30.

Retrouvez Déshabillons-les en VOD, 24 heures après sa diffusion, en accès gratuit et illimité sur www.publicsenat.fr.

 
Version imprimable
Filou 2  - Perpignan - 29.11.2010 à 18:10
Ségolène Royal est incontournable,elle a fait mieux que Jospin en 2002, et quand certains disent qu'il lui faut un programme, ils ignorent que dans toutes les régions de France ses ateliers de "Désirs d'avenir" travaillent sur tous les thèmes , sa régions du poitou charente est un laboratoire. Aux caricatures :S.Royal est tincompétente,nulle,cruche ,isolée,voir folle,illuminée;le but étant de lui attribuer plusieurs défauts bien identifiés et supposés fondés. En fait aucun des défauts mis en avant ne tient la route Ségolène Royal est licenciée en sciences économiques diplômée de science-Po et de l'ENA.Conseillère de F.Mitterand,ministreà 3 reprises,député pendant une quinzaine d'année;actuellement Présidente de Règion.
RV  - Paris - 28.11.2010 à 22:18
Apparemment cette vidéo ne fait réagir que des membres du PS. Je suis assez d'accord avec "brax - - 27.11.2010 à 13:42" pour dire que "les têtes connues travaillent pour elles seules et non pour un projet de société socialiste". dernier exemple, les députés européens socialistes (et les Vert-EE) ont voté le 20 octobre le rapport de Pervenche Bérès sur la crise financière, économique et sociale, ce faisant ils ont planté un couteau dans le dos de millions de manifestants français. Comme le dit Marie-Christine Vergiat députée européenne Front de Gauche - GUE/NGL, ce rapport soutient la nécessité des politiques d’austérité, le fameux pacte de stabilité qui limite les dépenses publiques et la mise en place de mécanisme de sanctions pour les Etats qui ne respectent pas ledit pacte, l’achèvement du Marché intérieur alors que l’on connaît les conséquences dramatiques des libéralisations qui en résultent notamment dans les services publics et que l’on refuse d’en faire la moindre évaluation, le contrôle des budgets nationaux par la Commission européenne. Il va même jusqu’à appeler à la mise en place de « marchés du travail » qui « offrent plus de souplesse aux employeurs » et à remettre en cause les retraites par répartition en considérant sans nuances que « le financement des pensions ne peut plus être entièrement laissé au secteur public » et doit désormais reposer sur des systèmes de retraite à trois piliers (public, professionnel et privé). Comment dire mieux qu’il faut tirer un trait sur la répartition au profit de la capitalisation ! Comment mieux dire que le PS n'a plus de projet socialiste ?
kab  -  - 28.11.2010 à 16:46
Ségolène Royal est mauvaise aussi bien en rhétorique qu'en politique. Un bon nombre de gens ne ce sont pas déplacés parce qu'en face de Sarkozy, Royal ne représentait et ne represente toujours pas une politique crédible de gauche! Elle n'a fait aucune "plus-value" depuis du côté gauche et personne n'en veut au centre. Elle a déjà perdu et n'a pas réussi à montrer, pendant cette triste gouvernance, qu'elle pouvait faire l'unanimité et porter une parole de gauche. Aubry quant a elle est bien plus travailleuse.
Julien  - Paris - 28.11.2010 à 04:20
Oui Laurent Fabius represente l'echec incontornable du PS , en l'affirmant le ne nous sort pas un scoop! Oui Segolene Royal demeure DE LOIN LA MEILLEURE candidate pour 2012, ca en bouche un coin a Fabius tout comme a Raffarin si vous me comprenez tous. Martine Aubry c'est du Fabius copier-coller! Le maquillage d'Aubry c'est du Fabius bien que cela a du mal a lui coller sur le visage! J'attends 2012 pour voter pour Segolene!
Militante féministe  - rouen - 27.11.2010 à 15:53
Oui bien sûr ! Et la "garde des enfants" c'était une demande en mariage peut-être ?!
brax  -  - 27.11.2010 à 13:42
Ségolène Royal n'est absoluement pas crédible en dehors de ses sempiternelles sorties médiatiques toujours en dehors d'une réflexion socialiste et dans des réactions impulsives à l'actualité (comme son pendant Sarkozy, ce sont les deux faces d'une même monnaie). Le problème dans ce parti (le PS, comme un Post Scriptum à lui-même) c'est que les têtes connues travaillent pour elles seules et non pour un projet de société socialiste. Ils ne parlent jamais à l'unisson parce qu'ils ne sont fondamentalement pas d'accord. Le débat critique du texte d'Hamon en est une preuve scandaleuse, la plupart des têtes sont à trancher sans regret. Fabius devrait arrêter son mea culpa et assumer pleinement ses oppositions. Il faudrait que les DSK, les Royal et autre libéraux sortent de l'étiquette socialiste qu'on puisse voter pour le PS. Ils font honte à toute l'histoire du socialisme républicain bien ancrée dans l'histoire française. Pas un et une seule des têtes qui se montrent ne vaut l'ongle d'un Jaurès. Ils n'ont tiré aucune leçon des échecs de Mitterrand sur le plan idéologique et la dépolitisation qui s'en est suivi, ils ne gardent que son ambition et ses calculs. Bref en croyant prendre la crème ils n'obtiennent que du bide et n'ont jamais goûté au plat. A quand le plat de résistance?
bigre 66  - Argelès sur mer - 27.11.2010 à 11:47
HYPOCRITE
Tosello  - Tourrette-levens - 27.11.2010 à 07:45
Ségolène reste " INCONTOURNABLE" car très aimée , vous le verrez aux primaires , toute ma famille a voté pour elle en 2007 et attend 2012 pour recommencer !
lesbauges  - Challes Les Eaux - 26.11.2010 à 21:23
Enfin, Mr Fabius qui est un homme d'état, compétent,accepte de dire ce qu'il aurait fallu faire ou clarifier durant la dernière présidentielle....soutenir à fond notre candidate qui était Mme Royal et qui avait besoin de tous ces soutiens.....je pense que Mme Royal va gagner facilement les primaires et j'espère que cette fois il aura une vrai volonté de combattant impérial face à la droite...!
sirius  - lille - 26.11.2010 à 22:24
Dire que Ségolène Royal gagnera facilement les primaires, c'est aller vite en besogne. Il faut d'abord qu'elle se déclare candidate, qu'elle ait un projet qui tienne la route sur les plans économiques, budgétaires, sociaux, fiscaux, de la politique étrangère pour ne citer que les principaux , que ces projets soient financés etc.. et enfin qu'elle soit capable de défendre et d'argumenter autour de ce projet (tout comme les autres candidates ou candidats futurs ou déclarés aux primaires du PS ) Il y aura également une forte concurrence avec, entre autres, un match dans le match avec son ex compagnon François Hollande lui, aussi, bien décidé à terminer en tête des primaires.. Pour terminer, elle ne bénéficiera plus de l'effet surprise et d'attrait pour quelque de nouveau dans le sérail politique . Comme vous pouvez le constater, le chemin est encore très long et semé d'embûches pour terminer en tête dans ces primaires.
jpbKanfen  - Thionville - 26.11.2010 à 20:05
C'était une très bonne phrase, qui montrait bien la vacuité du soufflé médiatique. Pourquoi la regretter ? Allons allons, il fait semblant...
segamaloya  - Levallois-Perret - 27.11.2010 à 14:50
Une phrase aussi misogyne que lorsqu' il avait dit, lorsque S. Royal a présenté sa candidature : " qui va garder les enfants ? " Jamais le P.S. ne se remettra de ces basses attaques contre sa propre candidate, ni contre l' élection magouillée de la Première secrétaire à laquelle a largement contribuée Fabius.. Le P.S. traînera son misérable comportement durant des décennies. Car à chaque fois la droite remettra le P.S. dans ses cacas.

Réagir

A la une

Plans sociaux : après la trêve, la menace ressurgit

Après le plan de départs volontaires annoncé chez Air France, d’autres plans sociaux pourraient survenir dans les mois à venir et donner du fil à retordre au nouveau gouvernement.

Législatives 2012 : les ministres et personnalités en campagne

D’ici le 10 et 17 juin prochain, parmi les 6541 candidats, de nombreuses personnalités de gauche et de droite vont mener campagne avec plus ou moins de facilité.

Le procès du Mediator reporté pour une question de procédure

Le tribunal correctionnel de Nanterre a décidé lundi de reporter de plusieurs mois le premier procès pénal du Mediator, un médicament accusé d'avoir causé au moins 500 morts, dans lequel comparaissent Jacques Servier et les Laboratoires éponymes.