Loi de programmation militaire : « Je suis satisfait que beaucoup de sénateurs n’aient pas cédé à la pression considérable que leur a mise Matignon pour changer d’avis », déclare Cédric Perrin

C’est un coup de théâtre qui s’est produit hier soir dans l’hémicycle du Sénat alors que les sénateurs ont rejeté l’article 2 de la loi de programmation militaire qui prévoyait une rallonge de 36 milliards d’euros pour la défense entre 2024 et 2030. Néanmoins, la droite sénatoriale et une partie du centre réclament un effort supplémentaire pour atteindre 50 milliards d’euros.
Henri Clavier

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Une rallonge rejetée par le gouvernement soucieux de préserver les finances publiques. « La France est en procédure de déficit excessif », a expliqué la ministre des Armées dans l’hémicycle, « l’effort doit être soutenable pour l’ensemble des politiques publiques ». 

Une rallonge insuffisante pour le groupe LR 

Si le choix de LR de ne pas voter la rallonge de 36 milliards d’euros a pu surprendre, le président de la commission défense et affaires étrangères du Sénat, Cédric Perrin (LR), défend ce choix. « Je suis satisfait que beaucoup de sénateurs n’aient pas cédé à la pression considérable que leur a mise Matignon pour changer d’avis », explique Cédric Perrin. 

Pour ce dernier, il s’agit de voter une trajectoire de dépense cohérente par rapport aux risques existants. « Nous voulons aujourd’hui que les promesses faites par le gouvernement à l’Otan l’année dernière qui consistent à dire qu’on veut aller à 3,5 % du PIB en 2030 soient tenues », insiste le président de la commission. Par ailleurs, le président de la commission a annoncé l’organisation d’une conférence de presse ce mercredi 3 juin à 15h30. 

« Bruno Retailleau n’a pas été plus actif que les autres » 

Actif dans l’hémicycle, le président de LR et candidat à l’élection présidentielle, Bruno Retailleau, assume un « choix politique » pour « être crédible en Europe » face à « l’ensauvagement du monde » et le « désengagement américain ». « Bruno Retailleau n’a pas été plus actif que les autres », assure Cédric Perrin qui défend la ligne de son groupe. 

Un scénario pourrait cependant encore permettre de réintégrer la rallonge budgétaire de 36 milliards dans le texte avant la commission mixte paritaire : demander une seconde délibération. Une demande qui est de droit pour le gouvernement mais qui peut également être formulée par la commission saisie au fond, sous réserve de son acceptation par le Sénat. “C’est au gouvernement de décider s’il veut une deuxième délibération, faute de quoi c’est l’article 2 de l’Assemblée nationale qui sera étudié en commission mixte paritaire”, résume Cédric Perrin.

Partager cet article

Dans la même thématique

39166289029 (1)
7min

Parlementaire

Le Sénat approuve le projet de loi d’urgence agricole : le texte définitivement adopté par le Parlement

Le Parlement a définitivement adopté, après un dernier vote du Sénat ce mardi 21 juillet en fin de journée, le projet de loi d’urgence agricole. Ce texte permet notamment l’utilisation à titre dérogatoire, pour certaines cultures, de deux néonicotinoïdes interdits en France. Une mesure défendue de longue date par la majorité sénatoriale de droite et du centre, mais qui a semé le trouble jusque dans les rangs du bloc central.

Le

Ceremony of the National Day of Remembrance of the Slave Trade, Slavery and their Abolitions
4min

Parlementaire

Projet de loi d’urgence agricole : comment les mesures sur les pesticides introduites par le Sénat menacent l’avenir du texte

Les mesures du Sénat sur le stockage de l’eau, et plus encore celles sur la réintroduction, à titre dérogatoire, de deux pesticides, menacent d’emporter l’ensemble du projet de loi d’urgence agricole. Alors que l’Assemblée doit s’exprimer une dernière fois sur ce texte en fin de journée, l’opposition de la gauche et les incertitudes du bloc central laissent planer l’ombre d’un rejet. Selon nos informations, l'exécutif, bien qu'en mesure d’amender le texte avant le vote, aurait choisi de laisser les députés trancher.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Parlementaire

 « Ingérences intérieures » : au Sénat, un rapport sur la désinformation crée la polémique

Présenté comme un rapport transpartisan pour mieux lutter contre les manipulations de l’information avant la présidentielle de 2027, le travail du Sénat sur les « zones grises de l’information » a déclenché une vive polémique. En cause : la notion d’« ingérences intérieures », employée par le centriste Laurent Lafon, et la proposition de créer un observatoire de la désinformation. Une controverse qui fracture jusqu’aux auteurs du rapport.

Le