Retraites : « Il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux pour une annulation totale de la loi »

Invité ce vendredi 14 avril de la matinale de Public Sénat, le constitutionnaliste Dominique Rousseau explique pourquoi le texte de la réforme des retraites ne devrait pas sortir intact de son examen par le Conseil constitutionnel. Ce juriste évoque également la piste d’une censure totale de la loi par les Sages.
Romain David

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

 

Journée cruciale pour l’avenir de la réforme des retraites. Le Conseil constitutionnel doit se prononcer, ce vendredi 14 avril en fin de journée, sur les différents recours déposés contre ce texte. Depuis le 20 mars, et l’adoption du projet de loi par 49.3, la vie politique du pays semble suspendue. L’exécutif, toujours privé de majorité absolue au Parlement, a choisi de mettre entre parenthèses plusieurs réformes, tandis que la contestation syndicale continue de battre le pavé chaque semaine, malgré un léger reflux lors des dernières journées de mobilisation. Les Sages de la rue Montpensier ont le pouvoir de retoquer l’ensemble de la loi ou seulement de censurer certains articles. « Objectivement, il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux qui pourraient conduire à l’annulation totale de la loi », estime pour sa part Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel à Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

« Le principal reste le choix de l’article 47, c’est-à-dire d’un projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificative (PLFSSR) pour une réforme qui porte sur des principes fondamentaux d’un régime de retraites », explique ce constitutionnaliste au micro de « Bonjour chez vous », la matinale de Public Sénat. « L’exemple le plus célèbre est celui de 1979, avec la censure du budget de la Nation dans sa totalité pour un motif de procédure », rappelle-t-il. « Fixer l’âge de la retraite, supprimer les régimes spéciaux, la pénibilité, la question des carrières hachées… Ce sont les principes fondamentaux d’un régime de retraite. La voix procédurale n’est donc pas la bonne », poursuit Dominique Rousseau. « Toutes les réformes du régime des retraites se sont faites par la loi ordinaire », relève encore notre invité.

L’hypothèse d’une censure partielle

« Je pense qu’il y aura au minimum une censure des articles qui ont un objet non financier », ajoute Dominique Rousseau. « Dans cette loi, beaucoup de dispositions n’ont pas un objet financier, or dans une loi de financement, il ne faut que des articles qui aient des objets financiers ». Il cite notamment l’index senior, le CDI senior, ou encore certaines mesures pour contrebalancer les carrières hachées des femmes. « Le Conseil constitutionnel pourrait considérer qu’il s’agit, selon l’expression consacrée, de cavaliers et les sortir du texte, ce qui fait qu’il ne resterait que le passage de 62 à 64 ans. Je ne vous dis pas les conséquences d’une censure d’articles qui ont été faits pour adoucir le recul de l’âge légal… », glisse le juriste.

Une censure, partielle ou même totale, ne signifierait pas pour autant la fin de la réforme des retraites. Les éléments rejetés par le Conseil constitutionnel pourraient très bien être de nouveau soumis à un débat parlementaire via un autre véhicule législatif.

Une décision historique pour le Conseil constitutionnel ?

Dominique Rousseau rejette une partie des critiques dont le Conseil constitutionnel est régulièrement la cible, notamment sur la trop grande politisation de ses membres. « Comme toute juridiction, il produit des décisions fondées en droit mais qui ont des effets politiques », nuance-t-il. Toutefois, les Sages « prennent aussi en considération les conséquences possibles de leurs décisions ». En l’occurrence, le Conseil constitutionnel pourrait estimer qu’un rejet total du texte aurait pour conséquence immédiate d’apaiser de la contestation sociale. « Une annulation totale de la loi aurait une force de légitimation supplémentaire du Conseil constitutionnel. Il se poserait en gardien des droits du Parlement, de l’équilibre des pouvoirs, d’une forme de démocratie qui associe la démocratie sociale – qui a manqué sur ce texte – avec la démocratie parlementaire », souligne le constitutionnaliste.

« Le mode de nomination des membres du Conseil constitutionnel constitue une exception par rapport au mode de nomination dans les instances équivalentes chez nos voisins européens », reconnaît également Dominique Rousseau. « C’est une exception française, on peut être critique à l’égard de ce mode de nomination qui réserve aux autorités politiques la désignation des membres du Conseil constitutionnel, sans condition de compétences juridiques ou d’expériences juridique. Je ne dis pas qu’il ne faut que des juristes au Conseil constitutionnel, mais il en faut quand même car leur boulot, justement, c’est de faire du droit et pas de la politique », développe-t-il. « Dans les autres pays européens, les nominations de ministres se font après un délai de carence, passer directement du gouvernement au Conseil constitutionnel pose problème. »

Référendum d’initiative partagée

Ce vendredi, le Conseil constitutionnel se prononcera également sur la proposition de loi référendaire déposée par la gauche, qui vise à empêcher de fixer l’âge légal de départ à la retraite au-delà de 62 ans, avec pour objectif l’organisation d’un référendum d’initiative partagée (RIP). Députés et sénateurs de gauche ont toutefois rédigé un second texte, a appris jeudi Public Sénat, craignant que le Conseil constitutionnel ne retoque leur première version, au motif qu’elle ne serait pas porteuse d’un véritable projet de réforme, comme l’exige l’article 11 de la Constitution. « Je pense qu’avec cette deuxième saisine, ils prennent un risque », alerte Dominique Rousseau. Selon lui, la première demande « peut être validée, il y a le bon nombre de signatures et il s’agit bien d’un texte de réforme », puisqu’il propose de transformer le seuil de 62 ans en plafond.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Retraites : « Il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux pour une annulation totale de la loi »
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

Retraites : « Il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux pour une annulation totale de la loi »
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le

FRA – LR RETAILLEAU – ELECTION MUNICIPALES 2026
8min

Politique

Municipales : en lâchant Christian Estrosi à Nice, Bruno Retailleau enflamme toute la droite, avec 2027 en ligne de mire

À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.

Le

Paris : Sarah Knafo – Meeting au Dome de Paris
6min

Politique

Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris

Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.

Le

La sélection de la rédaction

Retraites : « Il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux pour une annulation totale de la loi »
3min

Politique

Réforme des Retraites : « Le Conseil constitutionnel est très politique », selon Alexis Corbière

Le député LFI Alexis Corbière était l’invité de Public Sénat ce jeudi 13 avril, en marge d’une nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites. Pour l’élu, les Sages du Conseil constitutionnel, qui doivent statuer vendredi sur l’avenir du texte, sont pris en tenaille entre la pression politique de l’exécutif et la colère de la rue.

Le