1) AMENDEMENT DU SENAT : Le ré-examen prévu en 2013 de la réforme fait que cette " réforme " est purement " provisoire et fictive " . compte tenu que : - Ses modalités peuvent être revues et modifiées en 2013, l'amendement prevoyant de relancer le chantier avec consultation des partenaires sociaux ... ce qui est une bonne chose , par un nouveau gouvernement de gauche ou de droite ! et que d'autre part : 2) compte tenu du CALENDRIER D'APPLICATION de le REFORME : - a) - le délai d'application du relevement de l'age jusqu'en 2018 , fait que en 2013, date du " ré-examen " , pas grand chose n'aura été appliqué dans les faits .. l'incidence sur le budget sera donc minime d'ici la .... sans parler des régimes spéciaux dont la date d'application de la loi de 2008 est fixée en 2017 à l'ouverture des droits , 9 ans après son vote ... b) - Que l'application des modifications relatives aux " avantages " de la FONCTION PUBLIQUE sera QUASI-NULLE en 2013 : - Depart des " parents de 3 enfants " apres 15 ans de " services " : application " PROGRESSIVE " ( pas de calendrier ?? ) à compter de 2011 - Cotisations des salariés de la fonction publique ( 7,85% au lieu de 10,55% ) : " harmonisées " avec un délai de 8 ans à raison de + 0,27% par an ... soit 8,66% seulement en 2013 . Et qu'un probleme TRES IMPORTANT pour le budget de l'etat , donc pour les contribuables , n'a pas même été évoqué : - Le MODE DE CALCUL DES DROITS : - PUBLIC : les 6 derniers MOIS , apres relevement du salaire " indiciaire " en prime ... - PRIVE : les 25 dernieres MEILLEURES ANNEES ! Ou est la justice sociale dans un pays qui maintient des PRIVILIGES à 5.000.000 de salariés untiles et necessaires , mais regulierement en greve malgré leurs privileges dont les principaux mentionnés ci-dessus '( ils en existent d'autres moins visibles ...) , dont celle exceptionnelle de >>> LA GARANTIE de L' EMPLOI <<< mais qui ne produisent pas de richesses , face à 13.000.000 de salaries du PRIVE, plus les travailleurs indépendants , soit la force vive de la nation , productrice de richesse ?

"Puisque vous ne croyez pas en votre réforme puisque vous prévoyez d'en ouvrir une autre en 2013 "...invective très justement Marissol Touraine contre les promoteurs de cette retraite! Elle vient de faire un rétrospective très édifiante de l'aventureuse aventure de cette réforme.

Ne pas dire tout et n'importe quoi sur la "réforme" de la retraite des députés : 1/ Les Verts ont soumis un amendement N°249 rectifié lors du débat portant réforme des retraites par lequel il était demandé que : « le gouvernement présente au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant la situation des régimes spécifiques de retraite des membres du gouvernement et des parlementaires et définissant les conditions d’un alignement rapide et effectif de la situation de leurs régimes spécifiques sur le régime général, visant notamment à un encadrement strict des pensions reversées, tant dans leurs possibilités de cumuls que dans leurs montants » 2/ Les députés socialistes présents en séance ont voté en faveur de cet amendement. Ce vote a eu lieu à main levée, car aucun scrutin public n’avait été demandé comme pour la majorité des amendements. 3/ Cet amendement a été repoussé à la demande conjointe d’Eric Woerth et du rapporteur UMP, M. Denis Jacquat qui a renvoyé le traitement de cette question à la réflexion entamée par le bureau de l’Assemblée Nationale à ce sujet. 4/ Les socialistes déposeront des amendements dès lors que l'Assemblée sera saisir d’une proposition concrète par la présidence de l’Assemblée Nationale.

je veux la retraite pour mes enfants et p enfants les socialistes sont des revolutionaires

Tous des hypocrites ! Est-ce que nos politiques nous ont dit qu'ils ont tous vote contre l'amendement qui alignait les retraites des parlementaires sur celle de Mr tout le monde ? Ils nt prefere garder leur propre regime, en partnant a la retraite bien plus tot ! Nous ont-ils dit egalement que cette meme semaine ils ont vote une retraite a 50 ans avec 9000EUR de retraite mensuelle pour tous les deputes europpeens ? Eric Woerth devrait avoir honte de dire que cette reforme est juste ! Pourquoi les politiques n'ont-ils pas le courage de dire la verite ?