Réforme des retraites : Woerth fait le docteur pédago au Sénat…

+A -A
Pierre-Anthony Canovas
Le 16.09.2010 à 14:59
Eric Woerth à l'Assemblée nationale -

Malgré une journée très agitée dans un hémicycle chauffé à blanc, les députés ont finalement adopté mercredi le projet de loi sur les retraites. Le texte prend maintenant le chemin du Sénat. Et c’est un Eric Woerth pédagogue qui a été auditionné jeudi matin par la commission des affaires sociales.

Mission pédagogie pour Eric Woerth au Sénat jeudi matin. Car la journée très agitée de la veille à l’Assemblée nationale n’aura pas eu les effets escomptés. Malgré les demandes de démission de Bernard Accoyer accusé de « forfaiture » pour avoir arrêté la séance – marathon, les débats houleux et le retour des députés parés de leurs écharpes tricolores, l’Assemblée a pourtant bien adopté le texte portant réforme du régime des retraites. Place désormais au Sénat, qui examinera dès le 27 septembre le projet de loi en commission des Affaires sociales avant les débats publics prévus le 5 octobre. 

Accompagné du secrétaire d’Etat à la fonction publique  Georges Tronc, Eric Woerth s’est prêté au jeu des questions/réponses pendant 90 minutes avec les sénateurs de la Commission des affaires sociales. Une séance d’explication de texte, pour résumer les débats de la veille, les enjeux de la loi, mais aussi et surtout convaincre.

L’audition a commencé par un discours de trente minutes d’Eric Woerth. Le ministre du travail a d’abord défendu le système de répartition de la retraite, véritable « patrimoine social de la nation » qui assure une solidarité entre les générations. Mais rapidement, il rappelle le problème fondamental : « Ce système est financé à crédit ». D’ailleurs, poursuit-il, « Personne n’a remis en cause l’idée de réformer le système ».  Et réaffirme la pertinence de son projet : « La réforme du gouvernement propose des solutions durables, justes et efficaces ».

Sur le travail des femmes, Eric Woerth affirme qu’au-delà de la question du départ à la retraite, c’est la différence de salaires avec les hommes à compétences égales qui constitue le véritable « scandale ». Pour y remédier, il souhaite la signature « d’accords d’entreprises ou de branches ».  Si ceux-ci  ne sont pas respectés, il envisage une pénalité de 1% de la masse salariale pour les entreprises récalcitrantes. Pourtant, il explique que le « paysage que l’on décrivait n’était pas toujours la réalité ».

Autre point crucial de la réforme : la pénibilité du travail. Le ministre explique qu’au lendemain de l’examen de la loi à l’Assemblée, le chiffre des personnes concernées par la pénibilité a augmenté, passant de 10.000 à 30.000 par an. Des dispositifs ont été élargis comme pour les agriculteurs. Plus de 90.000 personnes sont en outre concernées par les « carrières longues », c’est-à-dire les personnes qui ont commencé tôt leur carrière. Avec les régimes spéciaux, ce sont environ 140.000 personnes qui continueront de partir à l’âge de 60 ans.

Eric Woerth défend ensuite la médecine du travail qui, argumente-t-il, n’est pas à la botte du MEDEF, comme l’ont dénoncé  les opposants du ministre. « On nous a accusé de vouloir tuer la médecine, elle en sort au contraire confortée » assure-t-il. Avant de poursuivre : « La meilleure façon de lutter contre la pénibilité est la prévention ». Les missions de la médecine du travail vont ainsi être élargies dans la réforme des retraites. 

Sur les polypensionnés qui sont les personnes ayant cotisé dans plusieurs régimes de retraite tout au long de leur carrière, Eric Woerth résume : « Avec Georges Tron, on a conclu que ce n’était pas si simple ». Pour le ministre du travail, beaucoup de personnes ont intérêt à demeurer polypensionnés et notamment les personnes aux faibles revenus. Après son discours, Georges Tron a enchaîné, résumant  d’un trait sa démarche et celle de son ministre de tutelle de « pragmatique et loin de tout dogmatisme ».  Manière de se faire le porte-voix de Nicolas Sarkozy, qui a assuré mercredi aux sénateurs UMP, qu’il « restait un peu de marge » pour amender le projet de loi sur la pénibilité, notamment.

 
GLUE60
Chercher l'erreur: Les chiffres du chomage montre pour Aout 2010, une hausse de 19000 chômeurs dont une majorité de seniors. Il y a de quoi s'interroger sur le bienfondé d'une réforme des retraites qui va prolonger des temps de ......... chomage!!!!!!!!!!! Ce qui ne sera pas dépenser au titre des retraites va l'être au titre du chômage, vachement efficace du point de vue économique. Une question est intéressante, qu'elle est l'espérance de durée de vie d'un chômeur par rapport à un retraité? La réponse explique peut-être l'absurdité de cette situation.
GLUE60
Réforme des retraites: Enfants du babyboum, nous sommes la cible. Pour ceux nés dans les années 50, à cette époque il était très peu question de bac +5, et la majorité commençaient à travailler trés tôt. Pour un jeune d'aujourd'hui, avec 41 annuités, bientôt 41,5, la limite d'âge à 62 ans va très peu les concernés car souvent ils ne rentrent dans la vie active que vers 22 ou 23 ans au mieux et encore s'ils trouvent du travail. Résultat leur âge de départ à la retraite sera uu minimum vers 63 ou 64 ans au mieux. La mesure de ralongement de 60 à 62 ans ne les vise donc pas et la cible est clairement les enfants du babyboum. Voilà donc des gens qui vont avoir bien au delà des 164 trimestres requis, mais qui ne pourront pas partir du fait de la modification de l'âge de départ et qui n'auront aucun bénéfice du fait d'avoir cotisé plus. Et le dispositif carrieres longues n’est pas la réponse car comme le démontre Kerhoant cette annonce du gouvernement de maintenir un départ à 60 ans pour ceux ayant commencé à travailler avant 18 ans est un mensonge. En effet il s’appuie sur une loi de 2003, à une époque où le nombre de trimestes était de 160. Comme ce dispositif « carrieres longues » impose d’avoir 8 trimestres de plus que légalement requis, quelqu’un qui avait commencé à travailler avant 18 ans avait ses chances, mais avec 163 et bientôt 164 trimestres, c’est impossible, et ne vous y tromper pas, l’executif le savait dès le dépôt de son projet en Juin 2010.
kerhoant
Je vois que les prétendues améliorations apportées, à la demande de Sarkozy, au dispositif carrières longues ont été "vendues" à l'Assemblée nationale en pratiquant le non-dit, pour ne pas dire le mensonge. Si l'on épluche bien les procès-verbaux des débats à l'Assemblée, a aucun moment les modalités techniques ne sont dévoilées. Nos députés, au cours de leurs échanges, semblent considérer pour un fait acquis que tous ceux qui ont débuté avant 18 ans partiront à 60, voire avant. Or, jusqu'à preuve du contraire, c'est faux. On nous dit simplement que des améliorations ont été apportées "pour éviter les effets de seuils". Mais qui nous en donnera le détail ! Du côté des Cram, on attend le débat au Sénat puis la promulgation de la loi au Journal officiel, vers novembre, voire décembre, pour renseigner les premiers intéressés. Or, ils sont aujourd'hui à deux doigts de la retraite, surtout lorqu'ils bénéficient d'un compte épargne temps. A quelques semaines de leur départ, ils ne savent toujours pas quels sont leurs droits et par conséquent la date de leur retraite. C'est totalement inadmissible. Dans certaines entreprises, on commence à proposer à ceux qui s'apprêtaient à partir et qui voient leur départ s'éloigner de prendre un congé sans solde avec versement anticipé de leur prime de départ. On en est là...
JP PASCAUD
POURQUOI , DANS LE CADRE DE LA FORMATION CONTINUE PROFESSIONNELLE, LE MINISTERE DU TRAVAIL N' A PAS REGLE LES COTISATIONS NORMALES POUR LA VALIDATION DE 4 TRIMESTRES ??? EN EFFET , J' AI 1 TRIMESTRE NON PRIS EN COMPTE CAR LE MINISTERE DU TRAVAIL A VERSE QUE LA VALEUR DES 3/4 DES C0TISATIONS OBLIGATOIRES ! LA CNAV NE PEUT RIEN POUR L'ANNEE 1974 ! LES SERVICES DU MINISTERE DU TRAVAIL NE SAVENT PAS QUI / OU / COMMENT ! LE MEDIATEUR DE LA REPUBLIQUE DEMANDE DES ECHANGES DE COURRIERS ! IL FAUDRAIT SAVOIR OU ET A QUI S' ADRESSER POUR OBTENIR UNE REPONSE ECRITE ??? CE TRIMESTRE VA PEUT ETRE ME MANQUER EN FINAL ! SI QUELQU'UN PEUT ME DONNER L' INFORMATION, POUR OBTENIR UNE REPONSE CIRCONSTANCIEE SUR CETTE FORMATION DITE ARMEE EDUCATION ET FAITE AU GROUPEMENT PARIS - EST EN 1974/75.. AVEC MES SINCERES REMERCIEMENTS.
dede
Au mois octobre 2011 j'aurais 172 trimeste, et je serais agé 58 ans et 7 mois , esque j'ai le droit de partir à la retraite.
Kerhoant
Améliorer les mesures concernant la pénibilité, les polypensionnés et les carrières longues, c'est ce qu'a souhaité l'exécutif dès l'ouverture des débats parlementaires en déposant à l'Assemblée 13 amendements gouvernementaux. Si l'on en sait plus aujourd'hui concernant la pénibilité, les modalités techniques du dispositif carrières longues n'ont jamais été détaillées au cours de la discussion. Si bien que les personnes concernées ne savent toujours pas à quoi s'en ternir. Pour mémoire, le projet de loi initial permettait à ceux ont commencé à travailler avant 18 ans de partir en retraite à 60 ans, voire avant, sous réserve de justifier de la durée légale de cotisation majorée de huit trimestres. Or, avec ce calcul, ceux qui cotisent sans discontinuer depuis leurs 17 ans et demi sont exclus du dispositif. Dire, comme l'a répété le président de la République, que tous ceux qui ont débuté avant 18 ans partiront au plus tard à 60 est donc faux. Qu'en est-il depuis le dépôt des amendements et l'adoption du texte définitif à l'Assemblée ? Rien ne nous le dit. Il est a espérer que le Sénat mettra le texte de loi en accord avec les déclarations d'intention;
JP PASCAUD
EFFECTIVEMENT LE MODE DE CALCUL DES TRIMESTRES EST TORDU PAR RAPPORT A L' AGE DE DEBUT D' ACTIVITE ... COMMENT PEUT ON COTISER 5 TRIMESTRES DU 1ER JOURS DE SES 17 ANS AU 365 EME JOURS ? ALORS QUE 4 TRIMESTRES NE SONT RETENUS MEME SI AVEC PLUSIEURS EMPLOYEURS ON COMPTABILISE PAR EXEMPLE 6 TRIMESTRES ??? NE EN 08/1952 , J' AI DEBUTE A 17 ANS ET 21 JOURS...167 TRIMESTRES A FIN 2010 ET AUX ASSEDIC JUSQU' A MES 60 ANS ( MERCI LOI FILLON / UMP/ MEDEF AVEC LA RUPTURE CONVENTIONNELLE DE CDI DEPUIS MES 57ANS .. 171 TRIMESTRES FIN 2011...S' IL FAUT 172 TRIMESTRES J' EN DEDUIS QUE JE POURRAI PEUT ETRE EN CARRIERE LONGUE, PARTIR FIN MARS 2012 AU LIEU DE FIN AOUT 2012 ??? LA CNAV + L' ARRCO + L' AGIRC ATTENDENT ! SI QUELQU'UN PEUT ME CONFIRMER ...

Réagir

A la une

Plans sociaux : après la trêve, la menace ressurgit

Après le plan de départs volontaires annoncé chez Air France, d’autres plans sociaux pourraient survenir dans les mois à venir et donner du fil à retordre au nouveau gouvernement.

Législatives 2012 : les ministres et personnalités en campagne

D’ici le 10 et 17 juin prochain, parmi les 6541 candidats, de nombreuses personnalités de gauche et de droite vont mener campagne avec plus ou moins de facilité.

Le procès du Mediator reporté pour une question de procédure

Le tribunal correctionnel de Nanterre a décidé lundi de reporter de plusieurs mois le premier procès pénal du Mediator, un médicament accusé d'avoir causé au moins 500 morts, dans lequel comparaissent Jacques Servier et les Laboratoires éponymes.