Pour François Miquet-Marty, directeur de l’institut de sondage Viavoice, les résultats du premier tour des régionales montrent la fin d’un « sarkozysme qui reposait sur un retour du politique » et la fin de « la dynamique en faveur de la droite modérée ». Entretien.

Quels sont les enseignements du scrutin au soir du premier tour ?
C’est un vote sanction à l’encontre de Nicolas Sarkozy. On a aussi un vote d’adhésion à la gauche et de désenchantement démocratique par l’abstention et le vote FN. L’autre enseignement est la fin du sarkozysme tel qu’on le connaît depuis 2007. Un sarkozysme qui reposait sur un retour du politique et sur la dynamique en faveur de la droite modérée. Ces deux éléments-là prennent l’eau. Ce qui fondait le discours de Nicolas Sarkozy est contesté.

La droite est encore plus faible que prévu. Le grand chelem est-il possible pour la gauche ou la droite peut-elle conserver certaines régions ?
Là où demeure une incertitude c’est surtout en Alsace. La liste UMP est à 35%. L’addition PS-Europe-Ecologie à 35% aussi… Le jeu est serré. Pour le reste, la situation est difficile pour le second tour pour la majorité présidentielle. Il aurait fallu une dynamique d’entre-deux tours. Le principal argument de l’UMP est la fiscalité imposée par le PS dans les régions, or il n’a pas fonctionné. On aura une France des régions comparable à celle de 2004.

Outre l’UMP, qui sont les perdants ?
Le Modem, avec un score inférieur à 5%, en baisse vertigineuse comparé aux européennes et à la présidentielle, où Bayrou avait fait 18,5%. Mais ça ne veut pas dire que la carrière de François Bayrou s’arrête là. On a toujours beaucoup d’électeurs qui cherchent une voie pour la France de demain. Bayrou reste populaire malgré tout.

Autre perdant, le NPA. L’élection régionale lui correspond moins. Il est perçu comme très contestataire, anti-système. Or, quand on observe les attentes de son électorat, c’est la préservation des services publics et des acquis sociaux qui ressort.